شركة Uniswap ضد هيئة SEC: الرئيس التنفيذي هايدن آدامز يؤكد فوزه في الدعوى القضائية

أكد هايدن آدامز، الرئيس التنفيذي لشركة Uniswap . مجددًا ثقته في الفوز بالمعركة القانونية المستمرة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC). وفي مقابلة أجريت معه مؤخرًا . قدم آدامز نظرة ثاقبة حول طبيعة الدعوى القضائية وموقف Uniswap والتداعيات المحتملة على مجتمع العملات المشفرة الأوسع.

الرئيس التنفيذي لشركة Uniswap متفائل بشأن الفوز بدعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات

في مقابلة مع مذيعي Bankless . أشار آدامز إلى أنهم واثقون من "الفوز" على لجنة الأوراق المالية والبورصات. تتمحور الدعوى القضائية ضد Uniswap وSEC حول ثلاث قضايا رئيسية . كما أبرزها آدامز خلال المقابلة. أولاً، تتساءل هيئة الأوراق المالية والبورصات عما إذا كانت واجهات Uniswap تمثل وسيطًا.

بالإضافة إلى ذلك، أشار آدامز إلى أن واجهات Uniswap . بما في ذلك محفظتها وتطبيق الويب، تشبه تلك الموجودة في منصات أخرى مثل Coinbase. علاوة على ذلك، استشهد بحكم قضائي صدر مؤخرًا لصالح Coinbase، حيث رفضت المحكمة الادعاءات بأن واجهة Coinbase تشكل وسيطًا. وأعرب آدامز عن ثقته في أن Uniswap ستسود بالمثل في هذا الجانب من القضية.

ثانيًا، أثارت هيئة الأوراق المالية والبورصات مخاوف بشأن ما إذا كانت توكنز UNI مؤهلة كأوراق مالية. وأكد آدامز أن Uniswap كانت دائمًا شفافة في عملياتها والتزمت بالمبادئ التوجيهية التنظيمية. علاوة على ذلك، سلط الضوء على التوزيع المجاني لتوكنز UNI على المجتمع وشدد على عدم وجود علاقة تعاقدية بين Uniswap Labs وحاملي التوكنز.

يعتقد الرئيس التنفيذي لشركة Uniswap اعتقادًا راسخًا أن توكنز UNI لا تلبي معايير الأوراق المالية بموجب اللوائح الحالية. وأكد آدامز: "نحن على الجانب الصحيح من القانون ونحن متحمسون لهذا" . مشيرًا إلى تصميم Uniswap على الدفاع عن نفسها ضد مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصة.

وتدور المسألة الثالثة حول ما إذا كان بروتوكول Uniswap يعمل كبورصة أوراق مالية غير مسجلة. وأوضح آدامز أن Uniswap Labs لا تتحكم في البروتوكول . الذي يعمل بشكل مستقل على البلوكشين. بالإضافة إلى ذلك، شدد على أن نشر تعليمات برمجية مفتوحة المصدر إلى البلوكشين اللامركزي لا يعني تشغيل منصة التداول.

الآثار المترتبة على سوق الكريبتو الأوسع

علاوة على ذلك، أشار الرئيس التنفيذي لشركة Uniswap إلى أن محاولات هيئة الأوراق المالية والبورصات لتوسيع تعريف البورصة يمكن أن يكون لها آثار بعيدة المدى على صناعة العملات المشفرة ككل. وعقد آدامز أوجه تشابه بين البيئة التنظيمية الحالية والأيام الأولى للإنترنت، حيث كانت هناك محاولات لخنق التجارة الإلكترونية.

بالإضافة إلى ذلك، سلط الرئيس التنفيذي لشركة Uniswap الضوء على أهمية الاعتراف بالإمكانات التحويلية لتقنية البلوكشين وحث الجهات التنظيمية على اتباع نهج أكثر دقة. تمتد آثار الدعوى القضائية إلى ما هو أبعد من Uniswap نفسها، حيث اعترف آدامز بالتأثير السلبي المحتمل على شركات العملات المشفرة الناشئة الأخرى.

ودعا مجتمع العملات المشفرة إلى مواصلة الدفاع عن فوائد التمويل اللامركزي والمشاركة بشكل بناء مع المنظمين. وفي سياق المشهد التنظيمي الأوسع . أشار آدامز إلى الإجراءات الأخيرة التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصة تجاه مشاريع العملات المشفرة. وأشار إلى أن الموقف العدواني لهيئة الأوراق المالية والبورصة ينبع من سوء فهم أوسع لتكنولوجيا التمويل اللامركزي (DeFi).

علاوة على ذلك، سلط الرئيس التنفيذي لشركة Uniswap الضوء على قضية Kraken . التي تخوض معركة قضائية مع هيئة الأوراق المالية والبورصات وتدقيقًا تنظيميًا كبيرًا. وأشار إلى أن هذه الأمثلة توضح التحديات التي تواجهها مشاريع العملات المشفرة في التنقل في المشهد التنظيمي.

Crypto Horizon
المصدر
يمكنك متابعتنا على قناة التيلغرام أخبار العملات المشفرة | أفق الكريبتو 
للمزيد من أخبار العملات المشفرة