مع جلسة استماع – إزالة الغموض عن الكريبتو – هل توصل الكونجرس إلى إجماع؟
مع جلسة استماع – إزالة الغموض عن الكريبتو – هل توصل الكونجرس إلى إجماع؟
هل ظهر إجماع في الكونجرس على العملات المشفرة؟ ليس تماما.
لكن الشعور العام بين أعضاء الكونجرس الحاضرين كان أن جلسة الاستماع أمام اللجنة الاقتصادية المشتركة (JEC) في 17 نوفمبر كانت على الأقل تعليمية ; وهو أمر مناسب ، نظرًا لأن عنوان الجلسة كان “إزالة الغموض عن الكريبتو”.
جاء الشهود من مجموعة من الخلفيات ; لكنهم اتفقوا على نطاق واسع على أهمية الحفاظ على ميزات الخصوصية الرئيسية في العملات المشفرة الحالية. يبدو أيضًا أن هناك قبولًا قويًا إلى حد ما للفكرة القائلة بأن عمليات تبادل العملات المشفرة المركزية تحتاج إلى تكثيف التقارير الضريبية والشفافية في بياناتها ; فضلاً عن معلومات المستخدم – على الرغم من أن الكيان التنظيمي الذي ينبغي أن يكون مسؤولاً كان محل خلاف.
ومع ذلك ، كان هناك فجوة حزبية راسخة في العملة المشفرة.
كما وصفها النائب دون باير ، رئيس اللجنة ; في مقابلة متابعة: “لديك هيكل النقاش بالفعل ، وهو أن الجمهوريين يريدون لمسة خفيفة قدر الإمكان ; بحجة أن جميع الهياكل موجودة بالفعل للتأكد من عدم وجود احتيال. ومن ناحية أخرى ، لديك الشهود الديموقراطيون الذين يشبهون ، “مهلا ; علينا حقًا التأكد من أن العملات المستقرة قد تم فحصها ولا تنفد من النقد. نحن بحاجة للتأكد من أن الناس لا يمكنهم الذهاب إلى التداولات غير المبلغ عنها وتجنب الضرائب “.
باير نفسه ، وهو نفسه ديمقراطي يمثل ولاية فرجينيا الشمالية ; هو أيضًا وراء قانون هيكل سوق الأصول الرقمية وحماية المستثمرين ، الذي قدمه هذا الصيف.
في تلخيص موجز لهذا المنظور الجمهوري ، حذر السناتور مايك لي ; الجمهوري البارز في اللجنة: “التنظيم الجامد ذو الحجم الواحد المناسب للجميع هو شيء مخيف نوعًا ما”.
بصفتها لجنة مشتركة ، تضم اللجنة الاقتصادية المشتركة (JEC) أعضاء من مجلسي النواب والشيوخ. بشكل عام ، كان الأعضاء الديموقراطيون أكثر ميلًا للإذعان إلى أليكسيس غولدشتاين من معهد الأسواق المفتوحة. غولدشتاين ، على سبيل المثال ، شرح ماهية سحب البساط DeFi ; باستخدام مثال تفريغ رمزية “Squid Game” الأخير.
تفاؤل الصناعة
قال غولدشتاين ، محذرا من تفاؤل الصناعة: “لقد استخدمت بورصات كبيرة ; وجربت ما يسمى بالتمويل اللامركزي ، أو DeFi”. “بينما يدعي الكثيرون أن هذا هو مستقبل التمويل ، فإن المساحة تشبه إلى حد كبير تاريخ التمويل”.
أكثر من الذهاب إلى الأسئلة من الجمهوريين ، بيتر فان فالكنبرج ; الذي يقود الأبحاث في مجموعة Coin Center غير الربحية للدفاع عن العملة المشفرة ; يلقي العملات المشفرة كجزء من تقليد الانفتاح الأمريكي.
قال: “لقد أصبحت أمريكا غنية بسبب هذا الانفتاح”. “نحن لا نحب الأنظمة المرخصة في هذا البلد لأننا نعلم أنه لا يمكنك الحكم مسبقًا على العبقرية.”
في النهاية ، كان هناك عدد قليل نسبيًا من نقاط التنظيم التي اختلف عليها الشهود الأربعة ; لكنها عناصر مألوفة في النقاش التنظيمي. واتفق الجميع على أن هناك حاجة لمزيد من الوضوح الضريبي ، ولكن كان هناك خلاف حول ; على سبيل المثال ، قيمة تعديل أو إلغاء تعريفات الوسيط في مشروع قانون البنية التحتية.
كان الإشراف الفوري على السوق نقطة رئيسية أيضًا. كان الرئيس السابق للجنة تداول السلع الآجلة ، Tim Massad ; يؤيد توسيع السلطة التنظيمية لهيئة تداول السلع الآجلة على أسواق العملات المشفرة الفورية ; والتي تفتقر إليها لأن المزيد من السلع التقليدية – النفط والقمح والماشية ، على سبيل المثال – تعمل بشكل مختلف تمامًا.
قال Massad: “Coinbase و Kraken وآخرون – لا يخضعون لنفس المعايير”. “[CFTC] لديها سلطة محدودة للغاية في اتخاذ إجراءات احتيال ; ولكن هذا يتطلب الكثير من الموارد للقيام به.”
رفض كيفين ويرباخ من كلية وارتون بجامعة بنسلفانيا فكرة أن التنظيم سيقتل صناعة الكريبتو. “التنظيم يمكن أن يعزز الثقة. قال: هناك سبب وراء نجاح أسواق رأس المال لدينا.
كان Werbach مهتمًا بشكل خاص برؤية المزيد من الإشراف المباشر على مصدري العملات المستقرة ; وهو مجال مهم آخر للمناقشات الحالية حول تنظيم العملات المشفرة.
تابعنا على قناة التيلغرام أفق الكريبتو | أخبار بالضغط على الرابط
لقراءة المزيد من أخبار العملات الرقمية اضغط على الرابط
