زلة حرب تجارية؟ تقوم الصين بإخلاء ساحة معركة العملات المشفرة للبنوك الأمريكية

لماذا تتخلى الصين عن العملات المشفرة في نفس الوقت الذي يبدو فيه أن البنوك الأمريكية القديمة ، التي كانت حذرة منذ فترة طويلة من العملات المشفرة ، تكتشف مزاياها؟

اعلان
اعلان

زلة حرب تجارية؟ تقوم الصين بإخلاء ساحة معركة العملات المشفرة للبنوك الأمريكية

في نفس الوقت الذي أعلنت فيه الصين الحرب على العملات المشفرة ، يبدو أن البنوك الأمريكية العملاقة تتبنى التشفير – يتضح في الأسبوع الأخير من شهر يوليو أن شركة العملة المشفرة Lukka ستزود عملاء الصندوق الخاص في State Street Bank بخدمات إدارة الأموال الرقمية والأصول المشفرة ، يأتي هذا بعد غزوات في مجال التشفير من أمثال BNY Mellon و JPMorgan و Citigroup و Goldman Sachs بين البنوك التقليدية ذات الوزن الثقيل ، فهل هذه زلة حرب تجارية؟

هل من السابق لأوانه الحديث عن الاتجاه والاتجاه المعاكس؟ وإذا اندلعت حرب تجارية بين الولايات المتحدة والصين ، كما يعتقد الكثيرون ، فلماذا تدير الصين ظهرها للعملات المشفرة بينما يبدو أن بعض أكبر المؤسسات المالية في الغرب ، التي كانت حذرة منذ فترة طويلة من العملات المشفرة ، ترى قيمة جديدة في blockchain العملات الرقمية؟

“نعم ، تتبنى البنوك الأمريكية بقوة عملة البيتكوين كأداة استثمار” ، هذا ما قاله نيك باتيا ، مؤلف كتاب Layered Money: From Gold and Dollars إلى Bitcoin والعملات الرقمية للبنك المركزي وأستاذ مساعد في المالية واقتصاديات الأعمال في جامعة جنوب كاليفورنيا ، مضيفًا ، “لدى JPMorgan و Goldman ، على سبيل المثال ، منتجات استثمار Bitcoin مضاءة باللون الأخضر مثل GBTC (Grayscale) لعملائهم.”

قال بوبي أونج ، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي للعمليات في CoinGecko: “يمكننا أن نرى أن البنوك والمؤسسات المالية الأخرى ، مثل JPMorgan و Citi ، بدأت تدرك أن تقنية blockchain ليست مجرد اتجاه عابر”. وأضاف أنه “على هذا النحو ، بدأوا في استكشاف طرق لهم لتقديم منتجات العملة المشفرة لعملائهم.”

لكن ماذا بشأن الصين؟ منذ بداية الصيف ، اتخذت خطوات للحد – إن لم يكن الحظر التام – تعدين وتداول العملات المشفرة. هل يعرف الأوصياء الماليون للصين شيئًا لا يعرفه قادة البنوك الأمريكية؟

“الصين لا تحب العملات المشفرة. قال ريموند يونغ ، مؤلف بطاقة ترامب الصينية: العملة المشفرة ودورها في تغيير قواعد اللعبة في التجارة الصينية الأمريكية ، إنها ليست عملة ذات سيادة ، وهي خارجة عن سيطرة الحكومة الصينية ، مضيفًا ، “حتى لو تم تعدينها في الصين ، لا يزال غير مُدار من قبلهم – إنه يتجاوز PBoC (بنك الصين الشعبي). هذا غير مقبول “.

ووافق أونغ على ذلك قائلاً: “الصين دولة تريد إبقاء كل شيء تحت سيطرتها” ، مضيفًا: “يمكن رؤية ذلك من خلال الحملة الأخيرة على شركات التكنولوجيا وحتى شركات التعليم الخاصة”. واقترح أن الهيكل اللامركزي للبيتكوين يعطي السلطات الصينية نوبات ، ويفضلون كثيرًا إنشاء شيء يمكنهم إدارته ، مثل اليوان الرقمي ، الذي يجري طرحه.

وأوضح يونغ أنه لا يساعد في أن تعدين البيتكوين (BTC) يستخدم الكثير من الطاقة ويساهم في الاحتباس الحراري. تعهدت الصين بتحقيق الحياد الكربوني قبل عام 2060 ، و “هدف الانبعاثات حقيقي”. تفرض الحكومة بالفعل قيودًا على الانبعاثات من صناعة الصلب في البلاد ، وقد قدمت للتو مخططًا وطنيًا لتداول الانبعاثات. وأضاف بهاتيا ، “لا تريد الصين أن يستغل عمال مناجم البيتكوين شبكة (الطاقة) الخاصة بهم.”

هل أخطأت الصين في الحكم؟

إذا كانت هناك حرب تجارية جارية بالفعل بين الولايات المتحدة والصين ، ألم تخطئ الصين في الحسابات ، على الرغم من ذلك ، من خلال إغلاق عمليات تعدين BTC ، خاصة وأن عمال التعدين في أمريكا الشمالية سعداء للغاية لتولي دور الصين كمركز لتعدين العملات الرقمية في العالم؟

زلة حرب تجارية

قال بهاتيا: “قد يكون خطأ فادحًا للغاية ، حيث من الصعب جدًا استرجاع معدل التجزئة الذي يأتي دون اتصال بالإنترنت” ، مضيفًا: “من المحتمل أن تكون قوة التجزئة هذه قد تركت الصين إلى الأبد”.

وعلق أونج: “أعتقد أنه من الصعب تحديد أهداف الصين في هذا الوضع بالذات”. وأضاف: “إنهم يحاولون بقوة تقديم اليوان الرقمي باعتباره العملة الفعلية في البلاد وكوكيل لتقليل اعتماد العالم على الدولار الأمريكي”. نتيجة لذلك ، عندما يتعلق الأمر بالهدف الأساسي ، قد لا تكون هذه خطوة سيئة: “إنها تتماشى مع أهدافهم المتمثلة في الضغط من أجل عملة مركزية يمكن تتبعها بالكامل من قبل الحكومة”.

قد تكون هناك بعض الفروق الدقيقة فيما يتعلق بتعدين البيتكوين أيضًا. قد تستخدم جمهورية الصين الشعبية حملة التعدين لخفض سعر البيتكوين حتى تتمكن الدولة من شراء المزيد من بيتكوين بسعر أرخص ، كما اقترح بهاتيا ،

موضحًا المزيد: “قد لا يهتمون بمكافآت التعدين بعد الآن. يمكن أن يحاولوا الحصول على ما قيمته المليارات من البيتكوين واستخدام حظر التعدين كتوجيه خاطئ. يمكنهم أيضًا استخدام حظر استخدام الفحم للحصول على طاقة التعدين كدليل على أن الصين جادة بشأن تغير المناخ من أجل الحصول على مكانة أكثر تفضيلًا على الساحة العالمية “.

واتفق آخرون على أن الصين قد يكون لديها أجندة خفية. ووفقًا لما قاله بن سيبلي ، كبير مسؤولي النمو في شركة التشفير BCB Group ، فإن “الحملة على عمال التعدين الصينيين قد تعني أنهم يفرغون العملة في سوق ضعيف ويأخذوننا إلى الأسفل”.

Blockchain ، ولكن ليس التشفير
من ناحية أخرى ، يعتقد Yeung أن الصين جادة بشأن غسل أيديها من Bitcoin وغيرها من العملات المشفرة ، لكن هذا لا يعني أنها تتخلى بالضرورة عن تقنية blockchain الأساسية للتشفير.

قال يونغ: “الحكومة مستعدة للتضحية بـ BTC أو Ether ، لكنهم لا يريدون التضحية بتكنولوجيا blockchain.” لا يزال هناك الكثير مما يجري في الصين فيما يتعلق بتطوير تقنية blockchain. “الحكومة تقدر التكنولوجيا ، ولكن ليس التشفير نفسه.”

علاوة على ذلك ، وكما صرحت الحكومة ، فإن “العملات المشفرة مصدر للمخاطر المالية” ، كما قال يونغ ، مضيفًا: “إنهم يريدون التحكم في العملات المشفرة ، لكنهم لا يستطيعون ذلك. لكن لا يزال بإمكانهم تبني تقنية blockchain ، التي يعتقدون أنها ستعمل على تحسين الإنتاجية وتحفيز النمو الاقتصادي “.

وفي الوقت نفسه ، تتصرف البنوك الأمريكية وكأن الإغماء الصيفي للعملات الرقمية لم يحدث أبدًا. قالت نادين شكر ، رئيس State Street Digital ، “إن النمو في شعبية الأصول الرقمية لا يظهر أي علامات على التباطؤ” ، مضيفة أن State Street “ملتزمة بمواصلة بناء البنية التحتية اللازمة لمواصلة تطوير نماذج خدمة الأصول الرقمية الخاصة بنا. . ”

قال أونج: “هناك قبول متزايد لدور البيتكوين في كونها وسيلة للتحوط من الخوف الحالي من تدهور العملة”. “بعد الإعلان عن ارتفاع غير متوقع في معدل التضخم” – ارتفع معدل التضخم في الولايات المتحدة بنسبة 5.4٪ في يونيو ، وهو أسرع معدل منذ 13 عامًا – “يفكر العديد من الأشخاص في طرق بديلة للحفاظ على ثرواتهم ، وبدأت عملة البيتكوين في التحول إلى بديل قابل للتطبيق . ” وأضاف أن البنوك تعمل في مجال تقديم الخدمات المالية ، ومع تزايد الطلب على الاحتفاظ بالعملات المشفرة ، فليس من المستغرب أنها حريصة على دخول هذه الصناعة.

قد تراقب البنوك الأمريكية أيضًا العملاء في المستقبل. “مع تدفق المستثمرين الشباب إلى السوق ، فمن المرجح أن يستثمروا في فئات الأصول المتنوعة والمحفوفة بالمخاطر ،”

قال أونغ مضيفا: “عدم الاهتمام بالأصول بطيئة الحركة ، بالإضافة إلى الارتفاع الخاص في” أسهم ميم “، أعطى بالتأكيد للبنوك الأمريكية بعض الأفكار حول كيفية الاستفادة من هذا التحول في منهجيات الاستثمار.”

حقيقة أن Bitcoin تستمر في تجنب أي تدقيق كضمان أو كمنتج استثماري يتطلب إشرافًا إضافيًا قد يكون عاملًا أيضًا في حسابات البنوك الأمريكية. قال بهاتيا: “إنها سلعة وقادرة على تجنب [تنظيم] هيئة الأوراق المالية والبورصات ، وهو أمر ضروري”.

يلخص يونغ نهجا الولايات المتحدة والصين في التنظيم مختلفان فلسفيا. تقول حكومة الصين بشكل أساسي ، أنت بحاجة إلى موافقتي على أي شيء ، بينما تقول الولايات المتحدة ، إذا فعلت أي شيء يؤذيني ، فسأحظرك. ومع ذلك ، تتمتع الشركات الأمريكية بمجال أكبر للمناورة. إذا أعلنت المحاكم الأمريكية أن BTC هي سلعة ، على سبيل المثال ، فلا يمكن للجهات التنظيمية حظرها.

وفي الوقت نفسه ، إذا لجأ جيل الشباب إلى مديري الأموال المحترفين ، فمن المحتمل أن يتوقع على الأقل بعض التعرض لأصول التشفير – مما يعني أن البنوك الغربية يمكن أن تترسخ في مجال التشفير لسنوات قادمة.

تابعنا على قناة التيليغرام أفق الكريبتو | أخبار بالضغط على الرابط

لقراءة المزيد من أخبار العملات الرقمية اضغط على الرابط


————————————————-

تداول العملات الرقمية بكل سهولة وأمان عبر منصة CoinEx من الرابط التالي 

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى