أخبار

فازت Ripple بانتصار إجرائي كبير في معركتها مع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)

تجادل لجنة الأوراق المالية والبورصات بأن توكن الريبل XRP كان ورقة مالية غير مسجلة. يريد القاضي أن يرى ما سيقوله ويليام هينمان.

فازت Ripple بانتصار إجرائي كبير في معركتها مع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)

اتهمت SEC شركة الدفع بالعملات المشفرة Ripple واثنين من كبار المديرين التنفيذيين لديها بانتهاك قوانين الأوراق المالية من خلال بيع ما قيمته 1.3 مليون دولار من XRP لعامة الناس وآخرين.

في حكم صدر بعد ظهر يوم الخميس ، رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية سارة نيتبورن طلب لجنة الأوراق المالية والبورصات بإلغاء إفادة ويليام هينمان ، المسؤول السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ، الذي قال في عام 2018 أن Ethereum ليس ضمانًا – وهو عقد استثمار في مؤسسة تحمل معها إنه الوعد الضمني بالربح من عمل أولئك الذين يديرون المشروع.

يعني الحكم أن Ripple – باستثناء استئناف ناجح من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات – يمكن أن تطلب من هينمان الإدلاء بشهادته حول جوانب عملية اتخاذ القرار. جادلت لجنة الأوراق المالية والبورصات بأن طلب Ripple للإقالة كان غير معقول ولا علاقة له بالقضية.

حكم يوم الخميس هو أحدث مناوشة في دعوى قضائية مريرة بدأت عندما رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد ريبل في ديسمبر ، وهي قنبلة لقضية قضت على مليارات الدولارات من قيمة XRP.

في أبريل ، فازت Ripple أيضًا بحكم اكتشاف يطلب من SEC إنتاج مستندات داخلية حول مناقشاتها حول Bitcoin و Ethereum.

لقد تحولت الإستراتيجية القانونية لشركة Ripple إلى تصوير الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات على أنها تعسفية وغير عادلة ، والإشارة إلى أحكام الوكالة السابقة التي وجدت أن Bitcoin و Ethereum ليسا أوراق مالية.

ثبت أن قرار Ethereum الصادر عن SEC ، والذي جاء في خطاب Hinman عام 2018 ، مثير للجدل بشكل خاص.

بينما احتفل به الكثيرون في عالم التشفير لأنه رفع سحابة قانونية على Ethereum ، أثار الخطاب دهشة العالم القانوني بعد أن استدعى Hinman عقيدة جديدة تحتوي على رمز blockchain المميز لم يكن أمانًا بمجرد أن أصبح “لامركزيًا بدرجة كافية”.

حتى الخطاب ، كان مثل هذا المبدأ غير معروف في قانون الأوراق المالية ، حيث يظل “اختبار Howey” – مجموعة من المعايير المنصوص عليها في حكم المحكمة العليا لعام 1946 – هو الإجراء لتحديد ما هو الضمان.

هينمان ، الذي غادر لجنة الأوراق المالية والبورصات بعد فترة وجيزة من صدور حكم Ethereum ، تعرض هو نفسه للتدقيق.

على وجه التحديد ، كشف معرض Business Insider أنه أثناء وجوده في SEC ، كان يتلقى معاشًا تقاعديًا بقيمة 1.6 مليون دولار من مكتب المحاماة السابق ، Simpson Thatcher ، والذي عاد للانضمام إليه في عام 2018. ومن بين عملاء الشركة مؤسسة Ethereum.

سيحاول Ripple إقناع المحكمة بضرورة معاملة XRP مثل Bitcoin و Ethereum وإعفائها من تسجيل SEC. قد يكون أيضًا قادرًا على استخدام معايير SEC التي تمت مناقشتها داخليًا لتقديم هذه الحجة.

لكن ثبت أنه من الصعب الحصول على هذه المستندات ، وفقًا لمحامي Ripple ، الذين يزعمون أن الوكالة تستشهد بالامتياز في محاولة لحجب المذكرات الداخلية.

جادلت لجنة الأوراق المالية والبورصات اليوم بأن هينمان كان يتحدث عن نفسه ، وليس الوكالة ، على الرغم من أنها اعترفت بأن موظفي الوكالة ساعدوا في صياغة الخطاب.

ومع ذلك ، أمر القاضي Netburn بضرورة حضور Hinman للإيداع بعد اتفاق Ripple و SEC على النطاق. في حين أن حكم يوم الخميس يعد فوزًا لشركة Ripple ، إلا أنها مسألة إجرائية صغيرة نسبيًا في قضية أكبر بكثير – وهي قضية لا تكون نتيجتها مؤكدة على الإطلاق.

تابعنا على قناة التيليغرام أفق الكريبتو | أخبار بالضغط على الرابط

لقراءة المزيد من أخبار العملات الرقمية اضغط على الرابط

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
error: المحتوى محمي بحقوق النشر !!

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock