الريبل يمنع مستثمره من استرداد 175 مليون دولار من الأسهم قبل صدور قرار لجنة الأوراق المالية والبورصة SEC
- صدت Ripple محاولة مستثمرها الرئيسي Tetragon لاسترداد كمية ضخمة من الأسهم.
- وفي كانون الثاني/يناير ، طلبت شركة Tetragon ، المستثمرة الرئيسية في المملكة المتحدة ، أن تسترد المحكمة سهم الشركة المفضّل من Series C Ripple.
- لكن المحكمة رفضت هذا الطلب الآن ، قائلة إن وضع XRP لم يتم تسويته بعد.
شركة Ripple ، شركة المدفوعات المشفرة التي تقف وراءها XRP، تهربت أمس من محاولة من أحد أكبر مستثمريها لاسترداد ما قيمته 175 مليون دولار من الأسهم .
طالب المستثمر ، مدير الصندوق البريطاني Tetragon Financial Group ، في يناير باسترداد سهم Series C Ripple المفضل لديه.
جاء طلبها بعد شهر من رفع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية دعوى قضائية ضد شركة Ripple ، حسبما زعمت هيئة الأوراق المالية والبورصات ، حيث جمعت 1.3 مليار دولار في عرض للأوراق المالية غير المسجلة.
لكن محكمة ديلاوير القضائية ، حيث قدمت تيتراغون الطلب ، حكمت يوم الجمعة ضد دعاوى المستثمر.
شركة Tetragon :
شركة Tetragon هو المستثمر الرئيسي من ريبل. وقاد جولته التمويلية في Series C Ripple في عام 2019 ، حيث جمع ما مجموعه 200 مليون دولار.
وتضمنت شروط تلك الصفقة حكماً يقضي بأنه إذا اعتُبر XRP “ضماناً ، فإن Tetragon “لديها خيار أن تقوم شركة Ripple باسترداد أسهمها”.
ولكن قاعدة المحكمة قالت أن هذا السؤال لم يتم تسويته.
وقالت المحكمة:
“لم يعد XRP أمانًا بعد أن رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى الإنفاذ عما كانت عليه قبلها”.
“وعلى النقيض من ذلك ، فإن إجراءات الإنفاذ تطرح هذا السؤال. والمسألة لم تحل بعد ، ولذلك لم يتم بعد اتخاذ قرار فيها “.
وقالت المحكمة ، مشيرة إلى محكمة المقاطعة الفيدرالية في مانهاتن ، حيث رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات شكواها:
“وعندما يتم ذلك ، سيتم من قبل المحكمة المحلية”.
في بيان عقب حكم المحكمة ، وصف ريبل دعوى Tetragon بأنها
“خطوة انتهازية للاستفادة من مزاعم لجنة الأوراق المالية والبورصات.”
“ما كان واضحًا دائمًا (وتم توضيحه أكثر اليوم) هو أنه لا يزال يتعين على هيئة الأوراق المالية والبورصات محاولة إثبات قضيتهم في المحكمة ؛ التي لا نعتقد أنها ستكون قادرة على القيام به. كما قال محامونا علنًا ، فإن هيئة الأوراق المالية والبورصات “مخطئة تمامًا!”
This is why regulation by enforcement wreaks such havoc. By bringing a massive enforcement case, the SEC acknowledges they didn’t “determine” anything, but the crypto markets – under pressure – interpreted the filing as such, causing massive damage to retail holders. 1/2 https://t.co/mDDFTvHe5e
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) March 6, 2021
في يوم الأربعاء الماضي ، قدم الرئيس التنفيذي لشركة ريبل براد غارلينغهاوس حجتين إلى المحكمة لكي ترفض لجنة الأوراق المالية والبورصة شكواها ضد شركته.
أولاً ، زعم مستشاره القانوني أن XRP لا يظهر أيًا من الخصائص التقليدية لعقد الاستثمار.
وثانيًا ، أن بيع Garlinghouse لمقتنياته الشخصية من XRP لا يرقى إلى المساعدة والتحريض على مبيعات Ripple’s XRP.
لجنة الأوراق المالية والبورصات لم تستجب بعد.
لذلك ، بينما فازت Ripple بالمعركة القانونية ضد مستثمرها ، فإن ملحمة SEC v Ripple لم تنته بعد.
ومع استمرارها في الظهور ، قد يعود خلاف المستثمر مع الريبل إلى الظهور.
