Aster تتحدى Hyperliquid في سباق السيطرة على سوق العقود الدائمة اللامركزية

يشهد قطاع المنصات اللامركزية للعقود الدائمة سباقاً محتدماً مع صعود منصات جديدة تسعى لفرض نفسها بقوة. وتتصدر Aster وHyperliquid المشهد بميزات مختلفة تهدف إلى جذب المتداولين. ورغم تنوع هذه المزايا، إلا أن الفروقات بين المنصتين واضحة وتشكل ملامح المنافسة في هذا السوق سريع التطور.

Aster: انطلاقة صاخبة ونمو سريع

أطلقت Aster نفسها بقوة منذ سبتمبر 2025 بدعم من YZi Labs التابعة لتشانغبينغ “CZ” تشاو الشريك المؤسس لبينانس. في أيامها الأولى تجاوزت المنصة منافستها Hyperliquid من حيث الإيرادات اليومية. ومع ذلك بقي حجم التداول الأسبوعي عند 3.32 مليار دولار، أي أقل من Hyperliquid التي سجلت 5.39 مليار دولار. أما رمز Aster فقد ارتفع سريعاً ليصل إلى رسملة سوقية تفوق 3 مليارات دولار، وهو ما وضعه ضمن أكبر 50 عملة رقمية عالمياً.

نشأة Aster وبنيتها متعددة الشبكات

جاءت Aster نتيجة اندماج Astherus وAPX Finance. هذا الدمج منحها قاعدة قوية للعمل عبر شبكات رئيسية مثل BNB Chain وإيثريوم وسولانا وأربيتريوم. وتوفر هذه البنية المتعددة مرونة عالية، كما تتيح سيولة متنوعة للمتداولين.

مزايا مبتكرة لدى Aster

لم تكتفِ Aster بالانتشار السريع، بل ركزت على تقديم خصائص جديدة. فهي تقدم رافعة مالية ضخمة تصل إلى 1001x، وهي الأعلى في السوق مقارنة بـ40x لدى Hyperliquid و20x في بينانس. وتتيح المنصة أوامر مخفية تحمي المتداولين من التلاعب وتخفي الصفقات الكبيرة. كما توفر عقوداً دائمة للأسهم الأمريكية على مدار الساعة. وتدعم أيضاً أنظمة الهامش المعزول والمتقاطع مع قبول رموز الستيكينغ السائلة كضمان.

توكنومكس Aster وعملتها المستقرة

تتبنى Aster نموذجاً مجتمعياً واضحاً من خلال تخصيص 53.5% من إجمالي 8 مليارات رمز للمكافآت والإنزالات الجوية. كما أطلقت عملتها المستقرة USDF المدعومة بمراكز دلتا محايدة. هذه العملة تمنح استقراراً إضافياً وتفتح المجال أمام المستخدمين للحصول على عوائد جديدة.

Hyperliquid: الريادة القائمة على التقنية والسيولة

في المقابل، تتمتع Hyperliquid بريادة مبنية على تقنيتها الخاصة. فهي تعمل على بلوكشين Layer 1 مصمم خصيصاً للتداول عالي الكفاءة. هذا التفوق التقني منحها 70% من السوق وساعدها على تحقيق أكثر من 300 مليار دولار كحجم تداول خلال 30 يوماً.

شفافية Hyperliquid وعمق سيولتها

تعتمد Hyperliquid على نموذج شفاف بالكامل حيث تُسجل جميع الصفقات على السلسلة. وقد أكسبها هذا النهج ثقة واسعة بين المستخدمين. ومع ذلك، فإن الشفافية المطلقة قد لا تلائم المتداولين الكبار الذين يبحثون عن الخصوصية. وهنا تحاول Aster سد الفجوة من خلال نظام الأوامر المخفية. ويضاف إلى ذلك عمق السيولة الذي يمنح Hyperliquid أفضلية في تلبية الطلبات الكبيرة بسرعة.

مقارنة بين المنصتين

من حيث السيولة، تمكنت Aster من تحقيق قفزات كبيرة على المدى القصير. لكن Hyperliquid ما زالت تتفوق بفضل عمقها واستمرارية نشاطها. أما من حيث البنية اللامركزية، فإن Hyperliquid تملك بلوكشين مخصص يعزز مصداقيتها، بينما ما زالت Aster تواجه تساؤلات حول مستوى لامركزيتها لغياب مدققين مستقلين. وعلى صعيد التوكنومكس، تميل Aster إلى نموذج يركز على المجتمع، بينما تعتمد Hyperliquid على إعادة شراء الرموز لتعزيز قيمتها.

الخاتمة

قدمت Aster بداية قوية وخصائص مبتكرة جعلتها منافساً حقيقياً لـ Hyperliquid. ومع ذلك، تظل Hyperliquid متفوقة من حيث السيولة والبنية التقنية والحصة السوقية. نجاح Aster في المستقبل سيتوقف على قدرتها على تعزيز لامركزيتها وتوسيع قاعدتها، بينما ستعمل Hyperliquid على تثبيت ريادتها من خلال تطوير تقنياتها والمحافظة على نموذجها الشفاف.