شركة Uniswap Labs تطلب من هيئة SEC الأمريكية إعادة التفكير في توسيع قاعدة DeFi

قدمت شركة Uniswap Labs التماسًا رسميًا إلى لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) لإعادة النظر في تغييرات القواعد المقترحة التي أدخلتها على قانون الأوراق المالية لعام 1934 بهدف توسيع تعريف “البورصة”.

تدعي Uniswap أن التغييرات المقترحة سوف تنتهك سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات على منصات التمويل اللامركزي ومن المرجح أن يتم إبطالها من قبل المحكمة العليا بناءً على القرار الأخير.

تحث Uniswap Labs هيئة الأوراق المالية والبورصات على إعادة التفكير في قاعدة التمويل اللامركزي

وفقًا لـ Coinbase CLO Katherine Minarik . تعتمد الحجة الرئيسية لـ Uniswap Labs على الحكم الأخير للمحكمة العليا في قضية Loper Bright Enterprises ضد Raimondo والذي غيّر الإطار القانوني. ينقض هذا القرار الاحترام الممنوح لشركة شيفرون . والذي مكن الوكالات الفيدرالية من تنفيذ أحكام قانونية غير مؤكدة.

تدعي Uniswap Labs أنه بدون هذا الاحترام . فإن تفسير هيئة الأوراق المالية والبورصات لمصطلح “التبادل” يكون غير محدود وغير مدعوم. ويشيرون إلى أن التعريف الوارد في القانون لا يشمل بروتوكولات التمويل اللامركزي وأن تعديلات هيئة الأوراق المالية والبورصات سترفض على الأرجح من قبل المحاكم. وقد أصدرت Uniswap Labs إشعارًا جيدًا من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات في أبريل . مما يعني أن الهيئة التنظيمية تخطط لاتخاذ إجراء قانوني ضد الشركة.

وزعم الإشعار أن Uniswap كان يقوم بتداول الأوراق المالية دون تسجيل كبورصة أو وسيط. ومع ذلك، دافعت Uniswap Labs عن نفسها قائلة إن البروتوكول الخاص بها غير مؤهل ليتم وصفه بأنه بورصة، بل هو تقنية سلبية. ذكرت الشركة أن هيئة الأوراق المالية والبورصات سيتعين عليها تغيير التعريف الحالي للبورصة لدمج عملياتها.

دعوة لإعادة فتح فترة التعليق

بعد حكم المحكمة العليا، حثت شركة Uniswap Labs هيئة الأوراق المالية والبورصات على إعادة النظر في التعديلات المقترحة وتمديد فترة التعليق. ويؤكدون أن البيئة القانونية قد تغيرت بشكل كبير لتتطلب مشاركة جديدة من الجمهور. تم تقديم التعليقات الأصلية بموجب معيار قانوني يفترض احترام شركة شيفرون، والذي لم يعد صالحًا.

ولهذا السبب، شددت Uniswap Labs على الحاجة إلى المراجعة للتأكد من أن أي قوانين جديدة تتوافق مع الإطار القانوني الحالي ولا تتجاوز الحدود التي وضعها الكونغرس.

وفي الوقت نفسه، زعمت Uniswap Labs أيضًا أن التعديلات المقترحة ستعيق الابتكار وتؤدي إلى غموض قانوني. وأشاروا إلى أن التعديلات قد تؤثر سلبًا على صناعة التمويل اللامركزي المسؤولة عن معاملات بتريليونات الدولارات.

وتشير الشركة أيضًا إلى أحكام المحكمة السابقة التي أظهرت إحجامًا عن تطبيق قوانين الأوراق المالية ضد خدمات العملات المشفرة اللامركزية . مستشهدة بـ SEC ضد Coinbase, Inc. وSEC ضد Binance Holdings. ويعارضون ذلك بأن أسلوب التنظيم الذي تتبعه هيئة الأوراق المالية والبورصات من خلال تدابير الإنفاذ بدلاً من القواعد النهائية من شأنه أن يؤدي إلى نتائج قانونية مختلفة وغموض تنظيمي.

التزام Uniswap بالامتثال القانوني

ومع ذلك، فإن شركة Uniswap Labs ليست على استعداد للتنازل عن مطالبتها ونظام التمويل اللامركزي البيئي للضغوط التنظيمية. في وقت سابق من هذا العام، صرح هايدن آدامز، مؤسس Uniswap . أنهم يعملون بشكل قانوني وأن نهج هيئة الأوراق المالية والبورصة في التنظيم يمثل مشكلة.

وفقًا لآدامز، فإن قرار هيئة الأوراق المالية والبورصات باستهداف اللاعبين الكبار نسبيًا مثل Uniswap وCoinbase دون التحقق من المحتالين يضر بالسوق.

إن Uniswap Labs على استعداد لتحدي تصرفات هيئة الأوراق المالية والبورصة . والتي تعتبرها سياسية، وهي مستعدة لمواصلة المعركة القانونية على طول الطريق إلى المحكمة العليا.

Crypto Horizon
المصدر
يمكنك متابعتنا على قناة التيلغرام أخبار العملات المشفرة | أفق الكريبتو 
للمزيد من أخبار العملات المشفرة