تم رفض الدعوى الجماعية المرفوعة ضد منصة Uniswap اللامركزية

انتقل Mike Wawszczak، وهو محلل قانوني مؤخرًا إلى منصة X ليخبرنا أن القاضي المشرف على القضية بين هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) وCoinbase قد رفض دعوى جماعية ضد Uniswap.

ويأتي الفصل بعد فترة طويلة من الإجراءات القانونية والنقاش حول طبيعة عمليات Uniswap وامتثالها للوائح المالية.

أساس الإقالة

تحمل لغة القرار القانوني أهمية خاصة لأنها تتعمق في الجوهر الأساسي لطبيعة Uniswap اللامركزية. يؤكد الحكم على أن جوهر بروتوكول Uniswap يكمن في هيكله اللامركزي . مما يسلط الضوء بشكل فعال على عدم وجود متهمين محددين في هذه القضية.

على عكس الإجراءات القانونية التقليدية التي تركز على أفراد أو كيانات محددة كما في قضية ريبل ضد SEC . تعمل Uniswap ككيان جماعي، منتشر عبر شبكة عالمية تضم مستخدمين ومساهمين.

علاوة على ذلك، فإن هذا الرفض يعمل على تسليط الضوء على المشهد التنظيمي غير المؤكد الذي يحيط بمجال العملات المشفرة. ومن خلال الاعتراف بالتحديات التي يواجهها المدعون بسبب الافتقار إلى لوائح تنظيمية محددة جيدًا للعملات المشفرة . يسلط حكم المحكمة الضوء على المعضلة الأوسع التي تواجه كل من المنظمين والمشاركين داخل الصناعة.

خلفية الإجراء الجماعي لـ Uniswap

يكمن جوهر الدعوى القضائية الجماعية لشركة Uniswap في الاتهام بأن البروتوكول أجرى مبيعات أوراق مالية متنكرة في شكل توكنز رقمية. يزعم المدعون أن تصرفات Uniswap تنتهك قانون الأوراق المالية . مما يثير التساؤلات حول الوضع التنظيمي للتوكنات التي توزعها المنصة.

اقرأ ايضا:  السلطات التايلاندية تغلق مزرعة تعدين بيتكوين تسرق الكهرباء الحكومية

تدعي إحدى المدعيات، نيسا رايلي، التي تنحدر من ولاية كارولينا الشمالية . أنها عانت من خسارة قدرها 10400 دولار في الاستثمارات عبر أصول العملات المشفرة EthereumMax و Matrix Samurai و Rocket Bunny.

توضح حالة رايلي المخاطر المحتملة التي يواجهها المستثمرون في سوق العملات المشفرة . خاصة عند التعامل مع العملات الرقمية الجديدة نسبيًا والأقل شهرة. تشير ادعاءاتها إلى أن Uniswap فشلت في فحص المستخدمين والمشاريع على منصتها والتحقيق فيها بشكل مناسب . مما أدى في النهاية إلى تعريض المستثمرين لأنشطة احتيالية.

وتمتد الاتهامات إلى أبعد من ذلك، حيث تم اتهام Uniswap بتسهيل “عمليات سحب البساط” ومخططات البامب والدامب.

ومع ذلك، فإن رفض الدعوى الجماعية التي رفعتها Uniswap يمكن أن يشكل سابقة للقضايا القانونية المستقبلية التي تنطوي على منصات التمويل اللامركزي. وقد يشجع ذلك مشاريع التمويل اللامركزي الأخرى على تأكيد طبيعتها اللامركزية كدفاع ضد ادعاءات مماثلة . وبالتالي تحدي المنظمين لتكييف استراتيجياتهم للإشراف على هذا الفضاء المبتكر.

Crypto Horizon
المصدر
يمكنك متابعتنا على قناة التيلغرام أخبار العملات المشفرة | أفق الكريبتو 
للمزيد من أخبار العملات المشفرة

زر الذهاب إلى الأعلى