منصة Crypto.com ترفع دعوى قضائية ضد هيئة SEC الأمريكية لهذا السبب
واليوم، خطت منصة Crypto.com خطوة أخرى إلى الأمام ورفعت دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية.
الدعوى الجديدة المرفوعة ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة كانت من قبل شركة Foris DAX Inc . وهي شركة مسجلة في ولاية ديلاوير تمارس أعمالها باسم Crypto.com. تدير شركة Foris DAX الذراع الأمريكي لها . وهذه الدعوى هي جزء من المقاومة الأوسع التي تشنها الشركة ضد ما تعتبره تجاوزًا من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات.
إنه إجراء للحفاظ على مستقبل صناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة . من خلال الانضمام إلى شركات العملات المشفرة الأخرى التي تتصدى لتجاوزات وكالة فيدرالية تعمل خارج نطاق صلاحياتها المصرح بها.
منصة Crypto.com ترفع دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات بسبب قواعد الكريبتو “غير القانونية”.
تأتي الحالة التي قررت فيها Crypto.com مقاضاة هيئة الأوراق المالية والبورصة بعد تلقي إشعار Wells من هيئة الأوراق المالية والبورصة . مما يشير إلى استمرار الضغط التنظيمي من خلال التنفيذ بدلاً من المبادئ التوجيهية الواضحة.
على الرغم من الإشارات الواردة من أصوات الحزبين الجمهوري والديمقراطي بأن الإدارة القادمة قد تتبنى نهجًا أكثر إيجابية تجاه العملات المشفرة . فإن الموقف الحالي للجنة الأوراق المالية والبورصة – الذي غالبًا ما يتجاوز حدودها القانونية . لا يترك للشركات مثل هذه الشركة أي خيار سوى تحدي هذه الإجراءات في المحكمة.
شركة Crypto.com ترفع دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة
الجوهر الأساسي هو أن هيئة الأوراق المالية والبورصة توسع نطاق اختصاصها من جانب واحد لجعل معظم معاملات الأصول المشفرة أوراقًا مالية . ولكنها بعد ذلك تجعل استثناءات البيتكوين والإيثريوم. حتى أن رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات، غاري جينسلر . ادعى مؤخرًا أن عملة البيتكوين غير مؤهلة كأوراق مالية بموجب قانون الولايات المتحدة.
تتضاءل الحجة القانونية للشركة إلى الدرجة التي أصبح فيها هذا النهج غير قانوني في توسع غير متسق للغاية لسلطة لجنة الأوراق المالية والبورصات بما يتجاوز تلك التي يحددها التشريع. تصبح هذه لحظة محورية للغاية بالنسبة للشركة، حيث تقف ضد ما يسميه الكثيرون في الصناعة التجاوز التنظيمي . وتكتسب مكانها في مجال العملات المشفرة الأمريكية.
تتخذ Crypto.com نهجًا استباقيًا لتنظيم المشتقات المالية
وفي الوقت نفسه، إلى جانب الدعوى القضائية المستمرة المرفوعة ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة . قدمت شركة CDNA التابعة لشركة Crypto.com التماسًا إلى كل من لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ولجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC). ويطلب من الوكالات تفسيرًا مشتركًا بأن بعض منتجات مشتقات العملات المشفرة تقع حصريًا تحت تنظيم هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC).
يعد هذا التسجيل جزءًا من جهود Crypto.com المستمرة لإضفاء بعض الوضوح على البيئة التنظيمية باستخدام جميع الفرص القانونية . بما في ذلك عملية وضع القواعد المشتركة التي يوفرها قانون دود-فرانك.
ويطلب صراحة تعريف هذه المنتجات على أنها “مقايضات”، أو “مقايضات قائمة على الأمان”، أو “مقايضات مختلطة”. وبموجب قانون دود-فرانك، فإن الوكالات ملزمة بالرد بقرار في غضون 120 يومًا . وإذا فشلت في التصرف، فيجب عليها نشر بيان مكتوب يشرح أسباب عدم التحرك.
وذكرت الشركة: “نحن واثقون من أن التزامنا المعترف به دوليًا بالامتثال التنظيمي والأحكام القضائية الأخيرة ضد مطالبات هيئة الأوراق المالية والبورصات تجاه المشاركين في صناعة العملات المشفرة . يضعنا في وضع رابح لتحدي أفعالهم غير العادلة.
على الرغم من أنه أمر مؤسف، إلا أننا على ثقة من أن السلطة القضائية الأمريكية ستساعد في توفير الفحص الذي تشتد الحاجة إليه بشأن الإجراءات التعسفية التي اتخذتها . قيادة هيئة الأوراق المالية والبورصة الحالية ضد العملات المشفرة والتحقق من صحة ادعاءاتنا. إن نجاحنا في هذا الأمر سيؤكد من جديد عملياتنا المتوافقة لصالح عملائنا والفئة بأكملها في الولايات المتحدة.
بكل الوسائل، يتم التأكيد على جدية Crypto.com بشأن اتباع اللوائح من خلال عدد التراخيص والتسجيلات التي حصلت عليها. في الولايات المتحدة، تم تسجيلها كشركة خدمات مالية لدى FinCEN . وتفتخر بأكثر من 40 ترخيصًا حكوميًا لتحويل الأموال.
الشركة التابعة لها، CDNA، مسجلة أيضًا لدى CFTC باعتبارها DCM وDCO. ومن خلال ذلك، يظهر ذلك أن الشركة ملتزمة بالامتثال للمتطلبات التنظيمية الأمريكية وهي استباقية في السعي للحصول على توضيح للقضايا المربكة المعرضة للخطر في سوق مشتقات العملات المشفرة.
صناعة العملات المشفرة تقاوم هيئة الأوراق المالية والبورصة
مهما كان الأمر، فإن منصة Crypto.com ليست الشركة الوحيدة التي قررت مقاضاة هيئة الأوراق المالية والبورصات. رفعت Coinbase، وهي أكبر منصة تداول عملات مشفرة مقرها الولايات المتحدة . دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة في العام الماضي لإجبار الهيئة التنظيمية على اتخاذ إجراء بشأن التماس لوضع القواعد قدمته Coinbase إلى الوكالة في عام 2022.
وفي الآونة الأخيرة أيضًا، حدد بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase . التناقضات في التأكيدات القانونية الرئيسية التي قدمتها هيئة الأوراق المالية والبورصات. وتنبع ملاحظاته من التطورات الأخيرة المحيطة بدعوى شركة Lejilex . والتي دفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى تقديم مذكرة رد.
يجادل غريوال بأن مطالبات هيئة الأوراق المالية والبورصات قد لا تتماشى مع المبادئ القانونية الراسخة . مما يثير مخاوف بشأن نهج الهيئة التنظيمية في تطبيق لوائحها داخل مجال العملات المشفرة.
في أبريل من هذا العام، قامت اثنتان من أبرز المنظمات في صناعة العملات المشفرة . وهما Blockchain Association وCrypto Freedom Alliance of Texas . برفع دعوى قضائية أيضًا ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات في محكمة تكساس الفيدرالية. لقد رفعوا دعوى قضائية بشأن “قاعدة التاجر” الجديدة التي أصدرتها اللجنة هذا الشهر والتي توسع تعريف “التاجر” ليشمل أولئك الذين يتعاملون في الأصول الرقمية.
لذلك، يجادل المدعون بأن هذه قاعدة تجاوز لأنها ستؤدي إلى أعباء تنظيمية لا مبرر لها على شركات العملات المشفرة من خلال توسيع المسؤولية الرقابية للجنة الأوراق المالية والبورصات بشكل غير ضروري أكثر مما يسمح به القانون.
Crypto Horizon
المصدر
يمكنك متابعتنا على قناة التيلغرام أخبار العملات المشفرة | أفق الكريبتو
للمزيد من أخبار العملات المشفرة