القاضي يرفض طلب سام بانكمان فرايد بإسقاط معظم التهم الموجهة إليه
![سام بانكمان فرايد](https://i0.wp.com/crypto-horizon.com/wp-content/uploads/2023/06/IMG_20230628_150210_354.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1)
رفض قاضٍ فيدرالي طلب سام بانكمان فرايد برفض أو إلغاء معظم التهم الجنائية التي يواجهها.
طلب محامو المؤسس المشارك لشركة FTX المشين من القاضي لويس كابلان من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية في نيويورك الشهر الماضي رفض معظم التهم التي يواجهها Bankman-Fried . وجادلوا في جزء منها بأن البعض انتهك القوانين ضد توجيه الاتهام إلى المدعى عليه مرتين.
وردًا على ذلك ، نفى كابلان الاقتراحات ، واصفا إياها "بالنقاش أو ليس لها أساس".
يواجه سام بانكمان فرايد أكثر من 100 عام في السجن إذا أدين وحكم عليه بأقصى عقوبة في جميع التهم . بما في ذلك التهم المتعلقة بالاحتيال فيما يتعلق بمزاعم أنه هو وغيره من المديرين التنفيذيين في FTX استخدموا المليارات من أصول العملاء للقيام باستثماراتهم الفاشلة. وهو حاليًا رهن الإقامة الجبرية ومقتصر على منزل والديه.
ومن المقرر حاليًا إجراء المحاكمة الجنائية في أكتوبر / تشرين الأول . على الرغم من أن محامي بانكمان فرايد طلب أيضًا تأجيل هذه الدعوى.
تفاصيل النفي
طلب Bankman-Fried من Kaplan إلغاء تهم الاحتيال المتعلقة باستخدامه المزعوم لأصول عملاء FTX لدعم استثماراته الخاصة من خلال Alameda Research . التي يمتلكها أيضًا ، على أساس أن العملاء لم يروا "خسارة اقتصادية" من الاحتيال المزعوم ، وأنه يعتزم سداد حسابات العملاء.
وكتب كابلان في رفضه لطلب بانكمان فرايد بإسقاط هذه التهم: "المدعى عليه مخطئ من حيث الوقائع والقانون". استشهد كابلان بالثغرة التي تقدر بمليارات الدولارات التي كانت لدى ألاميدا في ميزانيتها العمومية . وحجة الحكومة بأن Bankman-Fried ليس لديه طريقة قابلة للتطبيق لسداد ذلك إلى العملاء . كأسباب للخسارة الاقتصادية اللازمة لتهمة الاحتيال. وأشار كابلان أيضًا إلى أنه لا يهم ما إذا كان Bankman-Fried يعتزم رد الأموال للعملاء بعد أن كذب عليهم . وكتب أن الحجة "غير جوهرية" بموجب القانون.
طلب فريق Bankman-Fried القانوني أيضًا توجيه تهم إضافية منذ تسليم مالك FTX من جزر البهاما لأنها لم تكن من بين التهم الأصلية التي اعتقلت بموجبها حكومة جزر البهاما Bankman-Fried نيابة عن الولايات المتحدة ، وتوجيه اتهامات إضافية. وهذا ينتهك اتفاقية تسليم المجرمين بين البلدين.
رفض كابلان هذه الحجة على أساس أن حكومة جزر البهاما . وليس محامي Bankman-Fried ، لديها أسباب للاعتراض على انتهاك محتمل لمعاهدة أبرمت بين البلدين. جادل محامو مالك FTX بأن الرسوم الإضافية . بما في ذلك ادعاء المساهمات غير القانونية في الحملة ، تنتهك معاهدة تسليم المجرمين بين حكومتي الولايات المتحدة وجزر الباهاما.
يقول المسؤولون الأمريكيون إنهم سيسقطون رسوم تمويل الحملة إذا اعترضت حكومة جزر البهاما عليها . لأن التهمة لم تكن مدرجة في طلب التسليم المقدم إلى جزر البهاما. لكنهم طلبوا أيضًا من حكومة جزر البهاما إعفاء خاصًا لمواصلة متابعة هذه التهمة.
الكتابة في قرار من 41 صفحة . كان كابلان أيضًا غير متعاطف مع الحجج القائلة بأن الولايات المتحدة لا يمكنها تقديم تهمة تتعلق بالتآمر المزعوم لرشوة مسؤول صيني واحد على الأقل أو ادعاء بأن FTX تدير شركة خدمات أموال غير مرخصة في الولايات المتحدة.
Crypto Horizon
المصدر
يمكنك متابعتنا على قناة التيلغرام أخبار العملات المشفرة | أفق الكريبتو
للمزيد من أخبار العملات المشفرة