هل انتهكت الإيثريوم قواعد SEC في المبيعات؟ إليك ردود محامي Ripple
تتجه الدعوى القضائية الصادرة عن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ضد Ripple نحو إصدار الحكم الموجز الذي طال انتظاره. ومع ذلك ، تظهر تقارير تفيد بأن اللجنة شددت تركيزها على دعوى XRP القضائية متجاهلة كارثة FTX التي ارتكبها Sam Bankman-Fried.
هل تخطت ريبل الحدود؟
تشارلز جاسبارينو ، الصحفي في شركة فوكس للأعمال في سلسلة من التغريدات ; قدم تفاصيل غير معلنة حول دعوى XRP. وذكر أن التفاصيل في قضية SEC ضد Ripple هو عمل قيد التنفيذ. ومع ذلك ، يجدر سؤال اللجنة عن سبب تركيزها على دعوى XRP وسط انهيار FTX.
وفقًا للتقارير ، تعتقد اللجنة أن إدارة Ripple كانت تنتهك سلطات SEC من خلال الاستمرار في بيع XRP. حدث هذا حتى بعد إصدار الإشعار إلى Ripple بالتوقف. وأضاف أن طريقة بيع Ripple لـ XRP يبدو أنها تؤسس تسمية التوكن كورقة مالية.
ومع ذلك ، أشار تشارلز جاسبارينو إلى أن مؤسسة Ethereum ربما قامت بعملية بيع واحدة ثم توقفت للتو. وأشار إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات لم ترفع أي نوع من الدعاوى ضدهم. وذكر أنه لا ينحاز إلى أحد الجانبين ويكتفي بنقل الحقائق.
إن دعوى XRP أصبحت أكثر أهمية من أي وقت مضى بالنسبة للجنة. كما بعد ، الفشل في اتخاذ تدابير استباقية ضد FTX و SBF ; كانت الدعوى القضائية Ripple هي الأكثر أهمية بالنسبة لهم.
رد المستشار العام
صرح ستيوارت ألدروتي ، المستشار العام لشركة Ripple أنه إذا كانت هذه التقارير صحيحة ; فهذا يوضح فقط كيفية عمل لجنة الأوراق المالية والبورصات. يعتقد البيروقراطيون غير المنتخبون في اللجنة أن لديهم سلطة غير مقيدة لإصدار مراسيم عشوائية مغلقة تحت طائلة العقاب لبعض الذين لا يطيعون بشكل أعمى.
أضاف مستشار Ripple أنهم تجاوزوا من التنظيم عن طريق الإنفاذ إلى الغطرسة الأكثر قسوة.
تابعنا على قناة التيلغرام “أخبار العملات المشفرة | أفق الكريبتو” بالنقر على الرابط
لقراءة المزيد من أخبار العملات المشفرة انقر على الرابط
