أخبار

مجتمع الكريبتو قلق بشأن تأثير فاتورة البنية التحتية على DeFi

كيف يمكن أن تؤثر فاتورة البنية التحتية البالغة 1 تريليون دولار على نظام DeFi البيئي المزدهر ومجتمع الكريبتو بشكل عام؟

مجتمع الكريبتو قلق بشأن تأثير فاتورة البنية التحتية على DeFi

كان أعضاء مجتمع الكريبتو في حالة استنفار مؤخرًا بشأن مشروع قانون البنية التحتية الذي تبلغ قيمته تريليون دولار والذي كان من المتوقع أن يصوت عليه مجلس النواب الأمريكي هذا الأسبوع. يشتمل التشريع على شرط الإبلاغ عن الضرائب المشفرة ; إلى جانب وضع تعريف لمصطلح “وسيط”.

صرح المشرعون في مجلس النواب أن التصويت على مشروع قانون البنية التحتية سيجري يوم الخميس ; 30 سبتمبر ، لكن عضوة الكونجرس نانسي بيلوسي أعلنت في 29 سبتمبر أن التصويت على مشروع قانون البنية التحتية سوف يتم تأجيله إلى ما بعد يوم الخميس. وأشارت مصادر إعلامية منذ ذلك الحين إلى أن مشروع قانون البنية التحتية قد يتم التصويت عليه يوم الجمعة ، 1 أكتوبر.

في حين أن الآثار التي تلوح في الأفق لمشروع قانون البنية التحتية قد تبدو واضحة ; فقد أعرب بعض أعضاء مجتمع الكريبتو عن مخاوف محددة بشأن التشريع خلال لوحة “اسألني أي شيء” التي استضافها Enterprise Ethereum Alliance في 29 سبتمبر.

يعتقد ريان سيلكيس ; الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة Messari – وهي شركة أبحاث لبيانات الأصول المشفرة – أن مشروع قانون البنية التحتية يهدف إلى تعيين أي شخص يشارك في منصات DeFi كوسطاء: “يشمل ذلك صانعي الأسهم والمدققين ومطوري البرامج والمزيد. اللغة هنا غير قابلة للتطبيق من الناحية الفنية “.

أضاف جيريمي سكلاروف ; المستشار العام لـ Edge & Node – الفريق الذي يعمل عبر النظام الإيكولوجي لـ The Graph بشأن مبادرات اللامركزية والحوكمة – أنه على الرغم من احتمال تمرير اللغة الواردة في مشروع قانون البنية التحتية ; إلا أنها توضح بشكل غير عادل طريقة واسعة لتحديد المشاركين داخل blockchain النظام البيئي: “مدققو الشبكة وعمال التعدين يقدمون خدمة وفي كثير من الأحيان يكسبون رسوم معاملات مقابل عملهم. إذا تم تمرير هذا القانون ; فإن المدققين وعمال التعدين سيعملون بشكل أساسي كوسطاء. لكن الأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لي هو مطورو البرمجيات. إذا احتفظ الفريق بعقود ذكية لمنصة DeFi وكسب رسومًا أو كان لديه حافز برمز حوكمة ; فمن المحتمل أن يصبح هذا الفريق وسيطًا “.

Sklarof

وفقًا لـ Sklaroff ، لا ينبغي اعتبار مدققي الشبكة وعمال التعدين ومطوري البرامج والأعضاء الآخرين في النظام البيئي اللامركزي وسطاء تقليديين لأن هؤلاء هم مشاركون مجهولون. على هذا النحو ; يعتقد Sklaroff أن الامتثال لهذا القسم من مشروع قانون البنية التحتية سيكون مستحيلًا فعليًا.

بالإضافة إلى تحديد من هو المؤهل كوسيط ; أشار سكلاروف إلى أن إشارة قانون البنية التحتية إلى مكافحة غسيل الأموال (AML) ومعرفة عميلك (KYC) يمكن أن تكون ضارة أيضًا لبروتوكولات DeFi. على وجه التحديد ; ينص مشروع القانون على أنه سيُطلب من الوسيط الإبلاغ عن “اعرف عميلك” عن أي معاملة أصول رقمية تزيد عن 10000 دولار.

على الرغم من أن التشريع الجديد يهدف إلى التركيز على أنظمة الإبلاغ عن المعلومات الضريبية الخاصة بالوسيط ; إلا أن سكلاروف أوضح أن أولئك الذين لا يمتثلون يمكن أن يواجهوا عقوبات أو حتى قضاء بعض الوقت في السجن. بدوره ; علق Selkis بأن مشروع قانون البنية التحتية من المحتمل أن يغلق ابتكار DeFi في الولايات المتحدة “سيعدل مشروع القانون IRC القسم 6050I مما يمنح KYC و AML نطاقًا واسعًا للمعاملات من نظير إلى نظير. سيحتاج متلقو الأصول الرقمية التي تبلغ قيمتها 10000 دولار أمريكي أو أكثر إلى إبلاغ مصلحة الضرائب الأمريكية بهذه المعلومات ; وإلا فمن المحتمل أن يواجهوا [اتهامات] جنائية “.

إلى وجهة نظر Sklaroff ، أضاف Selkis أن المنظمين يبدو أنهم أكثر اهتمامًا ببروتوكولات DeFi بدلاً من Bitcoin (BTC) والرموز غير القابلة للتلف أو NFT: “بيتكوين و NFTs في وضع آمن نسبيًا. يركز مشروع قانون البنية التحتية حقًا على الأدوات المالية التي تم إنشاؤها باستخدام منصات العقود الذكية التي تحاول إعادة هندسة العمليات المصرفية التقليدية والإقراض “.

يهاجم مشروع قانون البنية التحتية كل مستوى من مستويات صناعة الكريبتو

في حين أن بروتوكولات DeFi قد تكون الأكثر تضررًا من مشروع قانون البنية التحتية ; إلا أن Sklaroff أشار إلى أن التشريع المقترح يهاجم كل صناعة داخل نظام الكريبتو البيئي.

على سبيل المثال ، يمكن أن تحدد اللغة المقترحة في مشروع القانون عمال التعدين كسماسرة. إذا كانت هذه هي الحالة ; فسيتطلب مشروع القانون من شركات التعدين تقديم معلومات إلى مصلحة الضرائب ; مثل صافي الربح الخاضع للضريبة أو أقل ; وهوية المشترين والبائعين ، ومبالغ المعاملات ، وموقع المعاملات والمزيد. ومع ذلك ، لن يكون لدى عمال التعدين طريقة لجمع هذه البيانات لأنهم يقومون فقط بالتحقق من صحة الكتل وليس المعلومات الموجودة داخلها. نتيجة لذلك ، لن يكون عمال التعدين قادرين على الامتثال للقانون ; وبالتالي سيتعين عليهم وقف العمليات في الولايات المتحدة.

هذا أمر يثير قلق سكلاروف بشكل خاص حيث ذكر أن الولايات المتحدة تحاول بشكل عام تحديد النغمة التنظيمية لبقية العالم: “إذا لم ننجح في توضيح اللغة في هذا القانون ; فلن أتفاجأ إذا كانت الدول الأخرى تتبنى شيئًا مشابهًا “.

إجراءات DeFi

في ملاحظة أخف ، قال جون ويلان ، رئيس تحالف إيثريوم إنتربرايز ; إن المؤسسات التي تتبنى إجراءات DeFi تضمن احتساب KYC و AML ; الأمر الذي يمكن أن يساعد في تقدم نظام DeFi البيئي حتى لو مرت فاتورة البنية التحتية: “كل الألم يذهب بعيدًا عن AML و KYC من وجهة نظر مؤسسية. بمجرد أن تعرف من تتفاعل معه وتفهم أنه لا توجد إمكانية لتوجيه الأموال إلى حيث لا يفترض أن تذهب ; فهذا ما تفعله البنوك على أي حال “.

أخبرنا Selkis أيضًا أن المزيد من المؤسسات التي أصبحت مهتمة بـ DeFi يمكن أن تكون بالفعل تطورًا إيجابيًا للنظام البيئي الأوسع ; ولكن فقط إذا كانت هذه الأنظمة قابلة للتشغيل البيني: “بدأنا نرى المزيد من الاهتمام المؤسسي بـ DeFi ; وأعتقد أن هذا يمكن أن يكون صافيًا إيجابيًا لتطوير النظام البيئي الأوسع ; لكنه يعمل فقط إذا كانت هذه الأنظمة قابلة للتشغيل البيني وإطار السياسة لا يزيل القدرة للقيام بالتجارب من نظير إلى نظير. من شأن الإطار التنظيمي المنطقي أن يضمن استمرار تنظيم الوسطاء المركزيين بالطريقة التي هم عليها بالفعل “.

على الرغم من أن هذا قد يكون كذلك ; أخبرنا سكلاروف أن السؤال الرئيسي عند الحديث عن مشروع قانون البنية التحتية يصبح بعد ذلك ما إذا كان مشروع DeFi لامركزيًا حقًا أم لا: “إذا كانت مصلحة الضرائب الأمريكية تتطلع إلى فرض متطلبات معينة ; فيجب أن يكون المرء قادرًا على الإشارة إلى شخص يمكن التعرف عليه أو شركة أو مجموعة من الأشخاص يمكنهم أن يقولوا ;” حسنًا ، لقد انتهكت هذا الجزء من قانون الضرائب بصفتك هذه المجموعة التي يمكن التعرف عليها ; و ثم ها هي الغرامات. ”

ومع ذلك ، لاحظ سكلاروف أنه إذا كان مشروع DeFi لامركزيًا حقًا ; فلا يوجد كيان للبحث عنه من أجل الإنفاذ أو توقع الامتثال منه: “هذا هو المكان الذي تتجه إليه كل هذه الأسئلة التنظيمية في الوقت الحالي”.

الآثار طويلة المدى لفاتورة البنية التحتية

في حين أن تداعيات مشروع قانون البنية التحتية لم يتم تحديدها بعد ; أشار سكلاروف إلى أنه إذا استمرت الولايات المتحدة في دفع تشريعات غير عملية ; فستفقد الدولة في النهاية موجة ابتكار مهمة: Slack وقد لا يتشاركون في نفس القيم التي تشترك فيها الولايات المتحدة فيما يتعلق بالديمقراطية وحقوق الإنسان وغير ذلك “.

في حين أن الآثار السلبية لمشروع قانون البنية التحتية واضحة ; أضاف سيلكيس أن التأثير الجيد طويل المدى هو حقيقة أن مجتمع الكريبتو يركز الآن على تطوير لجان لصنع السياسات والمناقشات للمساعدة في تثقيف المنظمين حول كيفية عمل الصناعة: التأثير الجيد على المدى الطويل هو أن مجتمع الكريبتو في الولايات المتحدة يطور أجسامًا مضادة وينظم بالفعل مناقشات صنع السياسات “.

على الرغم من أن هذه خطوة في الاتجاه الصحيح ; إلا أن سكلاروف علق على أن مشروع قانون البنية التحتية يوضح أن صناعة العملات الرقمية يجب أن تستمر في تكثيف جهودها لتثقيف صانعي السياسات: “إنهم بحاجة إلى معرفة الفرق بين إثبات الحصة وإثبات العمل. هذا جزء أساسي من الصناعة وكيف يفعل الناس الأشياء.

سيساعد هذا التعليم الفني صانعي السياسات على معرفة مدى سخافة هذه الفواتير سيئة الصياغة ; مع السماح لهم أيضًا بمعرفة كيف يمكن لهذه التقنيات أن تساعد في تحسين وظائفهم “.

تابعنا على قناة التيلغرام أفق الكريبتو | أخبار بالضغط على الرابط

لقراءة المزيد من أخبار العملات الرقمية اضغط على الرابط

------------------------------------------------------------------------------

 منصة OKEx أفضل منصة تداول في الشرق الأوسط

شرح منصة OKEx بشكل كامل من هنا

سجل الان في المنصة وابدأ التداول الان  من هنا

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى
error: المحتوى محمي بحقوق النشر !!

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock