جزء “تم التغاضي عنه” من مشروع قانون البنية التحتية لمجلس الشيوخ يجدد المخاوف

في حين أن الكثيرين كانوا قلقين بشأن التغيير في متطلبات إعداد التقارير الضريبية "لوسطاء" الأصول الرقمية ، إلا أن قسمًا آخر من الفاتورة لم يلاحظه أحد في الغالب.

اعلان
اعلان

جزء “تم التغاضي عنه” من مشروع قانون البنية التحتية لمجلس الشيوخ يجدد المخاوف

إن مشروع قانون البنية التحتية البالغة قيمته 1 تريليون دولار ، والذي أقره مجلس الشيوخ في أوائل أغسطس ومن المتوقع أن يوافق عليه مجلس النواب ، هو الهدية التي تستمر في العطاء.

في البداية ، كان الأمر يتعلق بالطرق والجسور والمياه النظيفة. ثم وعد بند الدفع مقابل منح مستخدمي الكريبتو الأمريكيين متطلبات جديدة لإعداد التقارير الضريبية. والآن هناك تطور جديد.

تقرير نشر اليوم من قبل Proof of Stake Alliance (POSA) ، وهي مجموعة مناصرة تحسب Coinbase Custody و Solana كأعضاء ، يوضح بالتفصيل تعديل “تم التغاضي عنه” لقانون الضرائب ضمن مشروع القانون المكون من 2700 صفحة والذي سيجعل من الخطأ جناية. تقرير استلام العملات المشفرة أو NFT أو الأصول الرقمية الأخرى.

كتب أستاذ القانون أبراهام ساذرلاند في دوره كمستشار لـ POSA ، تفاصيل كيفية تعديل مشروع قانون البنية التحتية للقسم 6050I من قانون الضرائب. غير القسم 6045 المعدل الذي تسبب في الكثير من الذعر عندما وصل إلى مجلس الشيوخ من تعريف “الوسيط” ليشمل أولئك الذين يتعاملون مع العملات المشفرة.

جادل أعضاء جماعات الضغط في الصناعة والمدافعون عن العملة المشفرة ، مثل مركز أبحاث Coin Center ، بأن مشروع القانون كما هو مكتوب من شأنه أن يجبر عمال تعدين البيتكوين والمدققين على الشبكات الأخرى على تقديم 1099 نموذجًا للأشخاص الذين يقومون بمعالجة معاملاتهم – على الرغم من افتقارهم إلى المعلومات الشخصية اللازمة للقيام بذلك.

من ناحية أخرى ، يتعامل القسم 6050I مع متطلبات إعداد التقارير الضريبية لأولئك الذين يتلقون العملات المشفرة في النهاية. بينما يتعين على الأمريكيين بالفعل الإبلاغ عن مكاسبهم من العملات المشفرة إلى مصلحة الضرائب الأمريكية تمامًا كما يفعلون مع الاستثمارات الأخرى ، يقول ساذرلاند إن الحكم المعدل يذهب إلى أبعد من ذلك بكثير: يجب عليهم إخبار الحكومة التي أرسلتها ، بما في ذلك الإبلاغ عن أرقام الضمان الاجتماعي ، عندما تكون قيمة الأصول الرقمية أكثر من 10000 دولار. إن عدم القيام بذلك في غضون 15 يومًا يعتبر جناية.

هذا يثير قضيتين على الأقل. أولاً ، كما يلاحظ ساذرلاند ، فإنه غير عملي مثل تعديل القسم 6045: “هذا البند يتطلب المستحيل لأن الأصول الرقمية قد لا يتم” استلامها “من شخص يمكن التحقق من معلوماته الشخصية والإبلاغ عنها – بما في ذلك الحالات التي يكون فيها المحتوى الرقمي لا يتم “استلام” الأصول من شخص أو كيان برقم معرف ضريبي ، فترة “.

ثانيًا ، كما يلمح ساذرلاند إلى بيتر فان فالكنبرج ، مدير أبحاث مركز العملات ، قد يكون غير دستوري. يفرض قانون الضرائب حاليًا أن يقوم الأشخاص بالإبلاغ عن هذه المعلومات إلى مصلحة الضرائب عندما يتلقون 10000 دولار نقدًا. هذا يكتسب حشدًا دستوريًا لأن البنك يعمل كطرف ثالث ؛ خلاف ذلك ، ستحتاج السلطات إلى مذكرة بموجب التعديل الرابع. ولكن في العملات المشفرة ، لا يوجد طرف ثالث في معاملة نظير إلى نظير.

تكتب فان فالكنبرج: “تلتزم معاملة من شخص إلى شخصين بجمع شحنة من المعلومات الحساسة من الطرف المقابل لها وتسليمها إلى المسؤولين الحكوميين دون أي أمر قضائي أو اشتباه معقول بارتكاب مخالفات”.

على الرغم من أنه كتب أن Coin Center عادةً لا “يعترض على المعاملة المتساوية للنقد والعملات المشفرة” ، في هذه الحالة فإن “الحكم هو قاعدة مراقبة صارمة كان ينبغي اعتبارها غير دستورية منذ فترة طويلة. إن توسيعها لتشمل معاملات العملات المشفرة من شأنه أن يؤدي إلى تآكل خصوصية الأمريكيين الملتزمين بالقانون “.

يدعو ساذرلاند أيضًا إلى التشكيك في العملية التي سيصبح بموجبها قانون مصلحة الضرائب المعدل قانونًا – من خلال مشروع قانون حول موضوعات غير ذات صلة تمامًا. وكتب: “يجب مناقشة القانون الذي ينشئ جرائم جنائية لمستخدمي الأصول الرقمية بشكل علني ، وليس إدراجه بهدوء في مشروع قانون الإنفاق”.

تابعنا على قناة التيلغرام أفق الكريبتو | أخبار بالضغط على الرابط

لقراءة المزيد من أخبار العملات الرقمية اضغط على الرابط


————————————————-

تداول العملات الرقمية بكل سهولة وأمان عبر منصة CoinEx من الرابط التالي 

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى