أخبار

انتقادات شديدة ل بينانس لغزوها منطقة إيثريوم وCZ يرد: لم تخترع إيثريوم البلوكشين قامت فقط بنسخه من بيتكوين !!

 

يقول CZ: “من الواضح أن الناس سوف ينظرون إلى ما هو شائع على Ethereum ويحاولون نسخه إلى BSC”.

بعد عدة أشهر من إطلاق أكبر منصة تبادل للعملات المشفرة في العالم Binance Smart Chain (BSC) ، بلوكتشين الخاص بها لاستضافة التطبيقات اللامركزية ، تعرضت الشركة لانتقادات شديدة لغزو منطقة Ethereum – وربما الملكية الفكرية لبعض المشاريع.

خلال الظهور في قمة Ethereal Virtual Summit ، اقترح الرئيس التنفيذي لشركة Binance Changpeng “CZ” Zhao أن هذا كله مجرد جزء من كونك مبتكرًا.

قال: “لم تخترع Ethereum blockchain”.
“قامت Ethereum بنسخ blockchain من Bitcoin … ومن الواضح أن الناس سوف ينظرون إلى ما هو شائع على Ethereum ويحاولون نسخه إلى BSC.”

وأشار إلى أن هذا يمكن أن يكون شيئًا جيدًا.
وأشار إلى PancakeSwap و التبادل اللامركزي (DEX)  الذي تجاوز Uniswap القائم على Ethereum في حجم التجارة.

“ربما تكون Uniswap قد اخترعت صانع السوق الآلي ، ومجمعات السيولة ، وما إلى ذلك ، لذلك هذا رائع ، ولكن في عالم لا مركزي ، سيتم نسخ مفاهيمك بسرعة كبيرة ،” كما قال ، مشيرًا إلى DEX الأساسية التي تسمح للأشخاص بالتداول مباشرة مع واحد آخر بدون وسيط.

ثم ألمح تشاو إلى تلك الدرجة العالية من الناحية التاريخية خلقت رسوم معاملات شبكة Ethereum فرصة للمنتجات التي كانت متشابهة ولكنها أفضل.

قال: “بصراحة ، إذا بقيت على بلوكشين يتكلف مثل 100 دولار لكل معاملة ، فلن تحصل على هذا العدد الكبير من المستخدمين”.

يشير التمويل اللامركزي ، أو DeFi ، إلى المنتجات المالية التي تحل محل البنوك والوسطاء برمز على blockchain ، وعادة ما يكون Ethereum.

منذ أن بدأ تطبيق BSC حيز التنفيذ في سبتمبر ، قام بسحب متداولي Ethereum DeFi بوعد برسوم أقل وتداول أسرع.

قام المطورون ببناء أعلى BSC (ليس بالضرورة مرتبطًا بـ Binance) ، مدركين لحالة المحرك الأول لشركة Ethereum ، كما استعاروا أيضًا من المشاريع القائمة على Ethereum مثل Euler Beats و Hashmasks و CryptoPunks لإنشاء إصدارات BSC تسمى Musical Beats و Bashmasks و Binance Punks— مع القليل من الجهد المبذول لإخفاء أصولهم.

وقال CZ “هذا أمر طبيعي للغاية بالنسبة للناس”. “هذا هو نفس الشيء ، إذا كانت بعض المشاريع الناشئة تحظى بشعبية في الولايات المتحدة ، وتم حظرها في الصين ، خمن ماذا؟ سيحاول الصينيون القيام بتقليد داخل الصين.

الصين سوق ضخمة ، مثل خمس سكان العالم.
ولماذا لا ، صحيح؟ لهذا السبب توجد نسخة من Google ، وهناك نسخة من Facebook ، وهناك نسخة من Twitter ، وهناك نسخة تقريبًا من كل ما يمكنك تخيله ، وهناك نسخة من PayPal.
هذا تمامًا طبيعي. ومن المستحيل حماية المفاهيم.

أعتقد أن قوانين حقوق النشر وبراءات الاختراع تعمل ، لكنها عادة ما تكون صعبة للغاية. “

تتعلق حجة CZ بالتطبيق العملي والرغبة في إنفاذ حقوق الطبع والنشر على المنتجات القائمة على blockchain ، والتي يتم الحفاظ عليها بواسطة شبكات موزعة من أجهزة الكمبيوتر بدلاً من جهة فاعلة مركزية.
لكنه لا ينفي عدم الشرعية المحتملة لإنشاء المنتجات المقلدة.

“الناس يساويون اللامركزية بالتنازل التام عن القواعد والحقوق” ، مات كورفا ، المستشار العام لـ ConsenSys ، حتى مع البرامج مفتوحة المصدر ، والتي تحتوي على كود يمكن تعديله والبناء عليه ، قال كورفا ، “إنه ليس ترخيصًا مجانيًا لمجرد نسخ ولصق أعمالهم ومنتجهم بالكامل وإصداره تحت علامتك التجارية الخاصة.”

مع DeFi و NFTs – الأصول الرقمية الفريدة التي تشير إلى الملكية ويمكن التحقق منها عبر blockchain – أصبحت جزءًا رئيسيًا من اقتصاد العملة المشفرة ، فإن حرب النفوذ لم تنته بعد.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
error: المحتوى محمي بحقوق النشر !!

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock