هيئة SEC الأمريكية تغلق التحقيق في منصة Gemini دون اتخاذ إجراءات
في تطور جديد يعكس التحولات في المشهد التنظيمي للعملات الرقمية، أعلنت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أنها قررت إغلاق تحقيقها في منصة Gemini دون اتخاذ أي إجراءات تنفيذية. وقد جاء هذا القرار بعد ما يقرب من عامين من المراجعة التنظيمية المكثفة، إضافة إلى مرور 277 يومًا منذ إصدار إشعار Wells، وهو الإجراء الذي يسبق عادةً تحركات قانونية ضد الكيانات المستهدفة.
تداعيات قضية Gemini وبرنامج Earn
بدأت القضية في يناير 2023 عندما قررت SEC توجيه اتهامات إلى Gemini وGenesis Global Capital ببيع أوراق مالية غير مسجلة من خلال برنامج Earn. وكان البرنامج مصممًا لمنح المستخدمين فرصة لإقراض أصولهم الرقمية مقابل عوائد مالية، لكنه انهار بسبب قيام Genesis بإيقاف عمليات السحب خلال انهيار السوق في 2022، مما تسبب في خسائر كبيرة للمستثمرين.
وعلى الرغم من إغلاق القضية، أكدت SEC أن هذا الإجراء لا يعني تبرئة كاملة لـ Gemini، إذ لا تزال هناك إمكانية لاتخاذ خطوات قانونية مستقبلية.
موقف كاميرون وينكلفوس: انتقاد لاذع ودعوات للإصلاح
عبّر كاميرون وينكلفوس، المؤسس المشارك لـ Gemini، عن استيائه من القرار، معتبرًا أنه يسلط الضوء على قصور النهج التنظيمي الحالي. وأوضح أن شركته اضطرت إلى تحمل عشرات الملايين من الدولارات كرسوم قانونية، إلى جانب الأثر السلبي الذي طال الابتكار والإنتاجية في قطاع العملات الرقمية.
وأكد وينكلفوس في منشور عبر منصة X أن “ما قامت به هيئة SEC لم يقتصر على فرض أعباء مالية فحسب، بل أدى أيضًا إلى إبطاء النمو الاقتصادي والابتكار في الولايات المتحدة.”
كما أضاف أن السماح بغياب المساءلة عن هذه الإجراءات قد يؤدي إلى تكرار هذه الممارسات ضد شركات ناشئة أخرى في المستقبل، مما يضر بالقطاع ككل.
مقترحات وينكلفوس للإصلاح التنظيمي
لم يكتفِ وينكلفوس بالتعبير عن رفضه لسياسات الهيئة، بل قدم عدة مقترحات تهدف إلى تحسين المشهد التنظيمي وضمان عدم تكرار مثل هذه القضايا:
- تعويض الشركات المتضررة: يجب إلزام الوكالات الحكومية بتعويض الشركات عن تكاليفها القانونية بمعدل 3 أضعاف إذا لم تكن القوانين واضحة قبل بدء التحقيقات.
- فصل المسؤولين المتورطين: يتعين على SEC اتخاذ إجراءات صارمة ضد الموظفين الذين أساؤوا استخدام سلطاتهم، مع نشر أسمائهم وأدوارهم على موقع الهيئة.
- حظر المسؤولين المتجاوزين: لا بد من فرض حظر دائم على أي مسؤول حكومي يشارك في “تسليح القوانين” ضد قطاع العملات الرقمية، لضمان عدم تمكنهم من تولي مناصب حكومية مستقبلية.
وأشار وينكلفوس إلى أنه “كما تمنع SEC الأفراد من تداول الأوراق المالية إذا خالفوا القوانين، فمن الضروري اتخاذ إجراءات تمنع من يسيء استخدام سلطته من العمل مجددًا في أي منصب تنظيمي.”
التحولات في نهج SEC بعد مغادرة جينسلر
كانت فترة رئاسة غاري جينسلر لـ SEC مصحوبة بتطبيق إجراءات صارمة ضد شركات العملات الرقمية، حيث تم رفع أكثر من 100 دعوى تنفيذية منذ 2021 ضد شركات كبرى مثل Coinbase وBinance وRipple وKraken. وقد أثارت هذه السياسة، التي وصفت بـ “التنظيم عبر التنفيذ”، الكثير من الجدل داخل الأوساط الاقتصادية والقانونية.
ولكن منذ رحيل جينسلر عن المنصب في يناير 2025، بدأت SEC في تخفيف نهجها التنظيمي، حيث قررت إغلاق تحقيقاتها في Uniswap Labs وRobinhood Crypto وOpenSea خلال شهر فبراير. كما تقدمت بطلب مشترك لتعليق القضية المرفوعة ضد Tron Foundation وجاستن صن، مما قد يشير إلى تحول جديد في استراتيجيات الهيئة.
هل نشهد تحولًا في العلاقة بين العملات الرقمية والجهات التنظيمية؟
يُنظر إلى قرار SEC بإغلاق التحقيق في Gemini على أنه خطوة إيجابية نحو تخفيف القيود التنظيمية على قطاع العملات الرقمية. ومع ذلك، فإن هذا القرار يبرز أيضًا مستوى التوتر المستمر بين الجهات التنظيمية والمستثمرين في المجال. ومع استمرار الجدل حول مستقبل القوانين والإجراءات التنظيمية، يبقى التساؤل مطروحًا: هل نشهد بداية عهد جديد من التعاون بين الجهات المنظمة وشركات التشفير، أم أن هذه التراجعات مجرد استراحة قبل مواجهة جديدة؟
