تحديث قضية ريبل XRP ضد لجنة SEC الأمريكية اعتبارا من 21 يونيو 2024
حققت شركة ريبل انتصارًا إجرائيًا حيث رفض القاضي عدة مطالبات في الدعوى الجماعية في أوكلاند.
وافقت المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا على طلب شركة ريبل لإصدار حكم مستعجل بشأن المطالبات الجماعية الفيدرالية للأوراق المالية غير المسجلة ومطالبات الأوراق المالية بموجب قانون الولاية.
رفض مطالبات ريبل بالقانون الفيدرالي وقانون الولاية
أسقطت القاضية فيليس هاملتون معظم الدعاوى القضائية ضد شركة ريبل. تم رفض كل من مطالبات الفئة الفيدرالية للأوراق المالية غير المسجلة ومطالبات الأوراق المالية لقانون الولاية، وهو انتصار إجرائي لشركة Ripple.
ومع ذلك، فإن الرفض لم يعالج السؤال الأساسي حول ما إذا كان XRP بمثابة ورقة مالية.
أبدى ستو ألديروتي، كبير المسؤولين القانونيين في شركة ريبل . رضاه عن قرار المحكمة وقال: “يسعدنا أن محكمة كاليفورنيا رفضت جميع المطالبات الجماعية. سيتم تناول المطالبة الوحيدة المتبقية بقانون الولاية في المحاكمة.”
سيتم تحديد حالة كون عملة XRP ورقة مالية أم لا بواسطة هيئة المحلفين
ومع ذلك، ذكرت المحكمة أن وضع XRP كورقة مالية لا يزال غير مؤكد حتى مع المكاسب الإجرائية. ذكرت المحكمة أن الأمر متروك لهيئة المحلفين لتقرير ما إذا كانت جميع الشقوق الثلاثة لاختبار Howey مستوفاة.
إلى جانب الدعوى الجماعية، ستتم أيضًا محاكمة دعوى مدنية أخرى تتعلق بالأوراق المالية ضد الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، براد جارلينجهاوس. في هذه القضية . رفضت المحكمة جزءًا من طلب شركة ريبل لإصدار حكم مستعجل بشأن الادعاء بأن Garlinghouse باع أوراقًا مالية غير مسجلة في عام 2017. ويزعم المدعي أن Garlinghouse كذب بشأن كونه “متفائلاً جداً جداً بشأن XRP” بينما قام ببيع الملايين من XRP في العديد من منصات التداول.
ومع ذلك، أشار الخبير القانوني فريد ريسبولي على موقع X إلى أن احتمال التسوية مرتفع . نظرًا لانخفاض الأضرار والحكم السلبي المحتمل لهيئة المحلفين على شركة ريبل إذا فاز المدعي. وشدد ريسبولي أيضًا على أن السؤال حول ما إذا كانت XRP عبارة عن ورقة مالية أم لا يظل دون إجابة وأشار إلى أن التشريع الفيدرالي مطلوب لمعالجة هذه المشكلة.
صرح محامو Ripple أن XRP لا يتناسب مع تعريف Howey Test للأوراق المالية . وبالتالي يجب إلغاء القضية. ومع ذلك، قرر القاضي هاميلتون أن القضية يجب أن تنتقل إلى المحاكمة . ورأى أنه لا يمكن أن يقرر من الناحية القانونية أن سلوك شركة ريبل كان من شأنه أن يدفع المستثمر المعقول إلى توقع الأرباح بسبب جهود الشركة.
اقتراحات للختم والمواعيد النهائية القادمة
وفي الجلسة، أمرت المحكمة الطرفين بإعادة النظر في طلبيهما لختم أي جزء من المذكرات على أساس قرار المحكمة برفض طلباتهما. قدم كلا الطرفين مذكراتهما غير المنقحة . كما طلبا من المحكمة السماح لهما بثلاثة أسابيع إضافية لتقديم طلب لختم بعض المستندات التي استخدموها.
وسمحت المحكمة بذلك وحددت الموعد النهائي الجديد لتقديم طلب الختم بالأسباب الضيقة إلى 8 يوليو 2024. أما طلب الختم فسيصدر أمر منفصل بشأن الطلب المضيق.
ومع ذلك، فإن حكم القاضي هاميلتون يختلف عن حكم قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية أناليسا توريس في المنطقة الجنوبية من نيويورك . التي رأت أن XRP لم تكن ورقة مالية عند بيعها لمستثمري التجزئة لأنها لم تستوف جميع عناصر اختبار Howey.
Crypto Horizon
المصدر
يمكنك متابعتنا على قناة التيلغرام أخبار العملات المشفرة | أفق الكريبتو
للمزيد من أخبار العملات المشفرة
