يقول مسؤول سابق في هيئة SEC إن قرار ريبل مزعج على عدة جبهات
تحدث جون ريد ستارك ، المسؤول السابق في لجنة الأوراق المالية والبورصات . ضد الحكم الأخير في قضية ريبل ، واصفًا القرار بأنه “مزعج على جبهات متعددة” في تحليل LinkedIn.
حطم ستارك قرار القاضية أناليسا توريس اعتبارًا من 13 يوليو من خلال فحص الأسس التي حكمت بناءً عليها لصالح ريبل في دعوى قضائية رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات في عام 2020 ، مدعية أن توكن XRP للشركة كان ورقة مالية.
ينص حكم القاضي توريس على أن توكن XRP كان بمثابة ورقة مالية عند بيعه للمستثمرين المؤسسيين ولكنه لم يكن ورقة مالية في “المبيعات الآلية” المبيعات العامة وأنواع المبيعات الأخرى . مثل توزيع التوكن للموظفين. تواجه ريبل أيضًا عقوبة على الانتهاك المزعوم . بالإضافة إلى إلغاء للمستثمرين المؤسسيين . الذين ورد أن مبيعاتهم بلغت 720 مليون دولار.
في القرار ، جادل القاضي توريس بأن المستثمرين المؤسسيين “توقعوا بشكل معقول أن تستخدم Ripple رأس المال الذي تلقته من مبيعاتها لتحسين نظام XRP وبالتالي زيادة سعر XRP” . بينما يمكن للمستثمرين الذين استخدموا منصات التداول لشراء توكنز XRP ” لا تتوقع نفس الشيء بشكل معقول “.
بالنسبة لستارك ، فإن القرار ينشئ “فئة من أشباه الأوراق المالية التي تميز” بناءً على مدى تعقيد شراء المستثمر للتوكن.
“قرار Ripple ينص على أن نفس التوكن المحدد يمكن أن يكون ورقة مالية في بعض الأحيان ولكن ليس ورقة مالية في أوقات أخرى. وكلما زاد الجهل والعمى المتعمد من قبل مستثمري التجزئة . كلما قلت الحماية التي سيحصل عليها مستثمرو التجزئة. وكلما قل الإفصاح عن التوكن . قلت المسؤولية عن جهة إصدار التوكن. هذا لا يمكن أن يكون صحيحًا “.
يلاحظ ستارك أيضًا أن هذه الحجة تبدو مخالفة لمبادئ حماية المستثمر . التي تنص على أن مستوى حماية المستثمر لا ينبغي أن يتأثر بما إذا كان يقرأ المواد المتعلقة بشراء أحد الأصول. “تم تصميم قوانين الأوراق المالية خصيصًا لحماية المستثمرين الأفراد . استنادًا إلى فكرة أنهم لا يستطيعون الدفاع عن أنفسهم. وأشار ستارك إلى أن قرار ريبل يقلب هذه الفكرة رأساً على عقب.
من وجهة نظر ستارك ، الذي عمل كمحامٍ لأكثر من 18 عامًا في قسم الإنفاذ التابع للجنة الأوراق المالية والبورصات . فإن “القرار قائم على أرضية متزعزعة ، ومن المرجح (وناضج) للاستئناف ، ومن المرجح أن يؤدي إلى التراجع”.
“خلاصة القول: المخزون دائمًا ما يكون مخزونًا . لا يمكن تحويله إلى” ليس مخزونًا “. لذا فإن وجهة نظري هي أن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ستستأنف قرار Ripple أمام الدائرة الثانية وستقوم الدائرة الثانية بإلغاء أحكام محكمة المقاطعة المتعلقة بـ” برمجيًا “و” مبيعات أخرى “.
استقبل مجتمع العملات المشفرة و ريبل حكم القاضي توريس على أنه انتصار. قال الرئيس التنفيذي للشركة ، براد جارلينجهاوس . خلال مقابلة أجريت معه مؤخرًا إن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد تواجه عملية مطولة قبل أن تتاح لها فرصة استئناف القرار. بالإضافة إلى ذلك ، وصف جارلينجهاوس قرار البيع المؤسسي بأنه “أصغر جزء” من الدعوى . وقال إن الاستئناف من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ضد حكم بيع التجزئة لن يؤدي إلا إلى دعم حكم توريس.
Crypto Horizon
المصدر
يمكنك متابعتنا على قناة التيلغرام أخبار العملات المشفرة | أفق الكريبتو
للمزيد من أخبار العملات المشفرة
