منصة Crypto.com تصوت لصالح إصدار 70 مليار CRO رغم اعتراض المجتمع
أثار قرار إعادة إصدار 70 مليار رمز CRO جدلًا واسعًا داخل مجتمع Cronos، إذ أدى إلى زيادة العرض الإجمالي لعملة CRO من 30 مليار إلى 100 مليار خلال فترة استحقاق تمتد لعشر سنوات. جاء هذا القرار بعد تصويت شهد تقلبات حادة، حيث تدخل كبار حاملي الرموز في اللحظات الأخيرة. أدى ذلك إلى تساؤلات جدية حول نزاهة الحوكمة داخل النظام البيئي للعملات الرقمية.
كيف انقلبت نتائج التصويت؟
عند انطلاق التصويت، الذي استمر من 2 مارس إلى 16 مارس، رفض 86% من المصوتين الاقتراح، مما جعل تمريره يبدو مستبعدًا. لكن في الساعات الأخيرة، تغيرت المعادلة بشكل مفاجئ. تدفقت 3.35 مليار صوت من كبار حاملي CRO، مما أدى إلى تجاوز العتبة المطلوبة بنسبة 61.18% لصالح الاقتراح، مقابل 17.61% معارضة، و20.11% امتنعوا عن التصويت.
دوافع Crypto.com وراء إعادة إصدار CRO
بررت Crypto.com هذه الخطوة بأنها تهدف إلى تعزيز الاحتياطي الاستراتيجي لشبكة Cronos. من خلال ذلك، سيوفر التمويل اللازم لدعم الابتكار، إضافةً إلى تمويل مشاريع تعتمد على الذكاء الاصطناعي. كما تخطط المنصة لاستخدام هذه الموارد لإطلاق صندوق متداول في البورصة (ETF) مدعوم برمز CRO. وأوضحت الشركة أن هذه الرموز ستُخزن في محفظة ضمان مع جدول استحقاق يمتد لخمس سنوات. يهدف ذلك إلى الحد من تأثير التضخم على مكافآت المدققين.
جدل الحوكمة: مركزية مقنّعة أم لامركزية حقيقية؟
أثار هذا القرار اعتراضات واسعة داخل المجتمع. اعتبره البعض تقويضًا لمبدأ اللامركزية. تعززت هذه المخاوف بعدما تبين أن المدققين الذين حسموا نتيجة التصويت، مثل Electron وAntares وMinotaur IV، جميعهم مرتبطون بـ Crypto.com. أدى ذلك إلى تصاعد الجدل حول مدى سيطرة المنصة على مستقبل الشبكة. رأى منتقدو القرار أن التصويت لم يكن سوى إجراءً شكليًا يهدف إلى منح الشرعية لقرار مُتخذ مسبقًا.
انعكاسات القرار على سعر CRO
لم يمر هذا القرار دون تداعيات على سعر CRO. سجل انخفاضًا حادًا بنسبة 8.5% خلال 24 ساعة فقط، مما يعكس حالة الإحباط التي أصابت المستثمرين. أدى ذلك إلى تراجع الثقة في استقرار الشبكة. في محاولة لاحتواء الأزمة، أعلنت Crypto.com عن حرق 50 مليون رمز CRO. لكن هذه الخطوة لم تكن كافية لطمأنة المجتمع. وصفها العديد من المستخدمين بأنها مجرد إجراء رمزي لا يعوض التأثير الهائل لإعادة إصدار 70 مليار رمز جديد.
التداعيات المستقبلية على Cronos
رغم الجدل المثار، قد تحمل هذه الخطوة بعض الفوائد إذا تم استخدام الأموال بشكل استراتيجي. يمكن أن تساهم في دعم نمو Cronos وتطوير مشاريع مبتكرة. مع ذلك، يبقى نجاح هذا المخطط مرهونًا بالتزام Crypto.com بالشفافية في إدارة الاحتياطي الاستراتيجي.
في النهاية، يبقى السؤال مطروحًا: هل كان هذا القرار ضروريًا لدفع Cronos نحو التوسع؟ أم أنه كشف عن ثغرات خطيرة في نظام الحوكمة؟ الأيام القادمة ستكشف مدى تأثير هذا القرار على مستقبل الشبكة.
