هيئة SEC الأمريكية تواجه دعوى قضائية تتهم فيها بتجاوز حدودها في تنظيم الكريبتو

بدأت شركة العملات المشفرة Lejilex التي يقع مقرها الرئيسي في فورت وورث . بالتعاون مع تحالف حرية الكريبتو في تكساس (CFAT) . إجراءات قانونية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). يزعم المدعون أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد تجاوزت حدود اختصاصها التنظيمي من خلال تولي السيطرة على مساحة الأصول الرقمية دون سلطة تشريعية واضحة.

تمثل هذه الدعوى، المرفوعة في محكمة مقاطعة فورت وورث الأمريكية . تهديدًا كبيرًا لتنظيم العملات المشفرة التابع لهيئة الأوراق المالية والبورصة . وتطلب التحقق القضائي من أن الأصول الرقمية المتداولة على مثل هذه المنصات كما خططت لها شركة Lejilex ليست أوراقًا مالية خاضعة لسيطرتها.

تحدي قوة لجنة SEC الأمريكية

وقد اتحدت شركة Lejilex، التي تخطط لإنشاء منصة للعملات المشفرة تسمى Legit.Exchange، وCFAT . وهي مجموعة مناصرة لإنشاء سياسة الأصول الرقمية في تكساس . في انتقاد ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن الولاية القضائية على صناعة العملات المشفرة. تسلط الشكوى الضوء على عدم وجود توجيه قانوني واضح . مما يمنح هيئة الأوراق المالية والبورصة السلطة التي تتولى ممارستها على الأصول الرقمية.

في هذا التحدي القانوني، تسعى Lejilex وCFAT إلى إيجاد سابقة تسمح بإدراج التوكنز الموجودة مسبقًا . بما في ذلك تلك التي صنفتها هيئة الأوراق المالية والبورصة على أنها أوراق مالية في دعاواها القضائية ضد منصات التداول المهمة مثل Coinbase وBinance، دون انتهاك قوانين الأوراق المالية.

التأثير على صناعة الكريبتو

تلفت الدعوى الانتباه إلى الصراعات بين صناعة العملات المشفرة المتنامية والهيئات التنظيمية. ومن وجهة نظر المدعين، فإن موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات قد وضع عقبات تشغيلية كبيرة في شركات مثل ليجيلكس، ونتيجة لذلك، فإن الصناعة مقيدة عن النمو والابتكار.

تشير الدعوى أيضًا إلى المعضلة الناجمة عن استخدام هيئة الأوراق المالية والبورصة لإجراءات التنفيذ بدلاً من تقديم إرشادات تنظيمية واضحة واستباقية. ويؤكد المدعون أن هذا الغموض لا يعيق نمو الأعمال فحسب . بل يعرض أيضًا مكانة الولايات المتحدة كمبتكر في قطاع الأصول الرقمية للخطر.

المراجعة القضائية للاختصاص التنظيمي للجنة الأوراق المالية والبورصات

وفقًا للمدعين، فإن تفسير هيئة الأوراق المالية والبورصة الموسع لنطاقها التنظيمي . وخاصة معاملتها للأصول الرقمية باعتبارها “عقود استثمار” . واسع للغاية وليس له أساس قانوني متين. إنهم يسعون للحصول على تعويض قضائي للحكم بأن تداول الأصول الرقمية على مواقع الويب مثل Legit.Exchange لن يمثل التداول بالأوراق المالية.

ويستحضر هذا التحدي أيضاً مبدأ “الأسئلة الكبرى” . الذي يزعم أن تأكيدات لجنة الأوراق المالية والبورصة الجوهرية على السلطة تحتاج إلى موافقة واضحة من الكونجرس . وهو الدعم الذي يتراكم على السوابق القضائية الأخيرة.

يمكن أن يكون لنتيجة هذه الدعوى آثار بعيدة المدى على تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. قد يؤدي الحكم المواتي لـ Lejilex وCFAT إلى إعادة تقييم النهج التنظيمي لهيئة الأوراق المالية والبورصات . مما قد يؤدي إلى إطار تنظيمي أكثر تعاونًا ومحددًا بوضوح لصناعة العملات المشفرة. وعلى العكس من ذلك، فإن القرار الذي يدعم سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصة يمكن أن يؤكد الوضع التنظيمي الراهن . مما يعزز قدرة اللجنة على الإشراف على سوق الأصول الرقمية.

Crypto Horizon
المصدر
يمكنك متابعتنا على قناة التيلغرام أخبار العملات المشفرة | أفق الكريبتو 
للمزيد من أخبار العملات المشفرة