تحديث قضية ريبل ضد لجنة SEC الأمريكية اعتبارا من 22 مايو 2023

بعد أن حققت شركة البلوكشين ريبل فوزًا كبيرًا حيث رفض القاضي أناليسا توريس طلب لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لإغلاق وثائق Hinman المثيرة للجدل . وافقت المحكمة على تأجيل تاريخ نشرها حتى 13 يونيو.

كما يحدث ، فإن الوثائق . التي تحتوي على خطاب لمدير قسم SEC السابق ويليام هينمان ألقاه في قمة 2018 . حيث ورد أنه ذكر أن Ethereum (ETH) و Bitcoin (BTC) ليسا أوراق مالية . تم الكشف عنها في البداية في يونيو 6 ، بناءً على الجدول الزمني من أمر محكمة سابق.

على وجه التحديد ، نص أمر المحكمة الصادر في 9 سبتمبر 2022 على أن كلا الطرفين كان أمامهما 21 يومًا بالضبط بعد حكم الختم لتقديم نسخ علنية منقحة من وثائق الحكم الموجزة ذات الصلة. كما أوضح محامي الدفاع جيمس ك.فيلان . كان 6 يونيو هو التاريخ المتوقع لهذه الاكتشافات ، حيث حكم القاضي في الأمر في 16 مايو.

وحي هينمان: ١٣ يونيو

ومع ذلك ، شارك Filan طلبًا مشتركًا من قبل كل من Ripple والجهة المنظمة للأوراق المالية ، حيث طلبوا تمديدًا لمدة أسبوع واحد - "حتى 13 يونيو 2023 . لتقديم نسخ عامة منقحة من الاقتراحات المتقاطعة للأحكام الموجزة والمعارض المصاحبة . الذي يتضمن مواد Hinman "، كما قال في تغريدة بتاريخ 19 مايو.

كما أكد لاحقًا ، وافق القاضي على هذا الطلب . الذي قدمه الطرفان "في ضوء الحجم الهائل للمواد والتنقيحات" . كما كان الحال مع اقتراحات شهادات الخبراء السابقة ، التي أطلق عليها اسم Daubert . "والتي كانت بشكل كبير أقل ضخامة".

وفقًا للمحامي المؤيد لريبل John Deaton . سيحتوي إصدار البريد الإلكتروني من Hinman ، من بين أشياء أخرى . على تعليقات من Brett Redfearn ، مدير قسم التجارة والأسواق في SEC ، والذي أخبر Hinmans أن "هذا الخطاب سيؤدي إلى مزيد من الارتباك في السوق ". كما قال ديتون لمراسل فوكس بيزنس إليانور تيريت في 21 مايو.

رأي المحكمة العليا

في وقت سابق ، سلط كبير المسؤولين القانونيين في شركة Ripple . ستيوارت ألدروتي ، الضوء على رأي للمحكمة العليا الأمريكية يجادل بأنه يجب على الفرق القانونية والمحاكم تكييف العوامل من القضايا القديمة لتناسب المشهد القانوني المتطور . والذي قال إنه يتماشى مع حجة Ripple ، مما يشير إلى أن تفسير اختبار Howey ضروري لتتناسب مع إطار القانون العام.

في الآونة الأخيرة ، شارك في قرار للمحكمة العليا من عام 1976 . والذي حظي بالاهتمام الأسبوع الماضي ، والذي قالت فيه لجنة الأوراق المالية والبورصات إن الطباعة الحجرية الفنية . حتى عند بيعها للاستثمار ، ليست أوراقًا مالية عندما لا تكون هناك التزامات تعاقدية بعد البيع من البائع لصالح المشتري.

Crypto Horizon
المصدر
يمكنك متابعتنا على قناة التيلغرام أخبار العملات المشفرة | أفق الكريبتو 
للمزيد من أخبار العملات المشفرة

زر الذهاب إلى الأعلى