تحديث قضية ريبل ضد لجنة SEC الأمريكية
مع استمرار الملحمة القانونية بين ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) . فقد لفت انتباه الجمهور أن منظم الأوراق المالية قد خسر ما يصل إلى خمس قضايا من أصل ست قضايا أمام المحكمة العليا . مما يشير إلى التفاؤل لمجتمع العملات المشفرة.
في الواقع ، كانت أحدث القضايا التي خسرتها أمام المحكمة العليا هي SEC ضد ميشيل كوكران ، حيث اتهمت الوكالة التنظيمية محاسبًا عامًا معتمدًا من تكساس بفشل مزعوم في الامتثال لمعايير التدقيق الفيدرالية . وفقًا للتغريدة التي نشرتها المستشار العام لشركة blockchain ، Stuart Alderoty ، في 14 أبريل.
مستثمر “مستبصر”
في 16 أبريل ، شارك المحامي جون إي ديتون . الذي يمثل أكثر من 76,000 من حاملي XRP في الدعوى القضائية الجارية . مقطع فيديو من عام 2018 لم يخبر فيه المستثمر الأمريكي تيم دريبر شيئًا سوى غاري جينسلر (قبل أن يصبح رئيس مجلس إدارة SEC) أن كانت البنوك تشعر بالذعر من سوق العملات المشفرة . فضلاً عن أنه ستكون هناك دعاوى قضائية وضغط إعلامي وتأثير على المنظمين الماليين لإعاقة صعوده.
بالإشارة إلى نضالات ريبل الخاصة للحصول على مستندات من SEC . شارك Alderoty أيضًا تحديثًا يشير إلى الرسالة الصارمة الموجهة إلى Gensler فيما يتعلق بطلب السجلات المتعلقة بإلقاء القبض على الرئيس التنفيذي السابق لمنصة تداول العملات المشفرة FTX سام بانكمان فرايد ، الذي كتبه مجلس النواب الأمريكي. الممثلون رئيس لجنة الخدمات المالية باتريك ماكهنري ورئيس اللجنة الفرعية للرقابة والتحقيقات بيل هويزنجا.
على وجه التحديد ، كان من المقرر أن يدلي Bankman-Fried بشهادته أمام لجنة الخدمات المالية في 13 ديسمبر . ولكن تم منعه ، ولهذا السبب كانت اللجنة قد كتبت بالفعل إلى Gensler في 10 فبراير. ومع ذلك ، فشلت لجنة الأوراق المالية والبورصات في تقديم المستندات المطلوبة في الوقت المناسب وبدلاً من ذلك قدمت مستندات غير ذات صلة.
حجج SEC “غير ذات الصلة”
قدم الفريق القانوني للجنة الأوراق المالية والبورصات في وقت سابق خطاب تفويض تكميلي لدعم مزيد من الدعوى لحكمها الموجز . والذي أشار فيه إلى قرار محكمة ماساتشوستس برفض حجة المدعى عليهم “الإشعار العادل” والانحياز إلى المنظم. في قضية احتيال بالأوراق المالية.
رداً على ذلك ، جادل محامي ريبل Michael K. Kellogg بأن الإجراءات في القضية التي تشير إليها هيئة الأوراق المالية والبورصات كانت “رأي محكمة مقاطعة خارج الدائرة وغير منشور” وغير ذي صلة . حيث كان لدى ريبل “أدلة وفيرة تبين ذلك . استنتج المشاركون المعقولون في السوق . الذين حاولوا فهم ما قد تسمح به هيئة الأوراق المالية والبورصات أو تحظره . أن عروض المدعى عليهم ومبيعات XRP ليست “عقود استثمار” ، وأخبروا هيئة الأوراق المالية والبورصات بذلك “.
Crypto Horizon
المصدر
يمكنك متابعتنا على قناة التيلغرام أخبار العملات المشفرة | أفق الكريبتو
للمزيد من أخبار العملات المشفرة
