فشل اقتراح إدارة مؤسسة Arbitrum بإعادة 700 مليون ARB بأغلبية ساحقة

لقد فشل اقتراح التحكيم المثير للجدل والذي يهدف إلى إعادة 700 مليون من توكنز حوكمة ARB ، AIP 1.05 ، بأغلبية ساحقة.

صوت 118 مليون ARB ضد الاقتراح . بما يشكل 84.01٪ من إجمالي الأصوات. على العكس من ذلك . صوت 21 مليون ARB لصالح الاقتراح ، وهو ما يمثل 14.57٪ من إجمالي الأصوات. امتنع 2 مليون ARB عن التصويت.

إن AIP 1.05 كان من المقرر أن يفشل. وبالأمس كانت 83٪ من إجمالي الأصوات ضد تمريرها.

ماذا كان اقتراح تحسين التحكيم 1.05؟

بعنوان “AIP 1.05: إعادة 700 مليون دولار أمريكي من ARB إلى خزانة DAO [REAL]” . أكد مقترح إدارة Arbitrum أن التخصيص غير المصرح به والسابق لأوانه لـ 700 مليون من توكنز ARB . بقيمة تزيد عن 1 مليار دولار ، يشكل تجاوزًا كبيرًا للسلطة . وليس مؤشراً على الحوكمة اللامركزية حقاً.

بدأ الموقف في أوائل أبريل عندما عكست مؤسسة Arbitrum مسارها بشأن مقترح حوكمة محوري ، AIP-1. يهدف هذا الاقتراح المثير للجدل إلى تحويل 750 مليون توكن ARB إلى المؤسسة . مدعياً أن هذه التوكنز ستمول المشاريع الاستثمارية التي تستفيد من تكنولوجيا Arbitrum.

وقد حدث هذا الإجراء بالفعل على الرغم من عدم تلقي الموافقة من حاملي التوكنز . المنظمة المستقلة اللامركزية المسؤولة ، من الناحية النظرية ، عن إدارة Arbitrum. صوّت حاملو التوكنز ضدها بقوة.

أكد AIP 1.05 أنه “بمثابة إجراء رمزي لإظهار أن أصحاب الحوكمة يمتلكون في نهاية المطاف السلطة على DAO . بدلاً من مزود خدمة Arbitrum أو المؤسسة.”

اقرأ ايضا:  هيئة SEC توضح موقفها من العملات المستقرة المرتبطة بالدولار

لماذا فشل AIP 1.05؟

يشمل حاملو التوكنز البارزون الذين صوتوا ضد AIP-1.05 “0x0eB5” و olimpio.eth و 0xBbE9 و galxe.arb و chainlinkgod.eth و blockworksres.eth ، وجميعهم أدلوا بأصواتهم بملايين التوكنز لـ ARB.

يمكن أن تتضمن الأسباب الكامنة وراء التصويت ضد الاقتراح تصور أن الناخبين الأصغر سنًا يهتمون في المقام الأول بزيادة قيمة توكن Arbitrum للحوكمة . في حين أن الحائزين الأكبر – المندوبين بشكل أساسي – يعطون الأولوية لجدوى المنصة على المدى الطويل وقدرة Arbitrum Foundation على توزيع التوكنز.

علاوة على ذلك ، ربما اعتبر بعض الأفراد اقتراح إعادة الشراء القسري إجراءً جذريًا يهدف إلى جذب الانتباه أكثر من كونه حلاً عمليًا.

بالإضافة إلى ذلك ، تجادل بعض الأطراف بأن AIP-1.1 يعالج بالفعل مسألة الأموال المثيرة للجدل لأن مؤسسة Arbitrum تعتزم تحويل التوكنز إلى عقد ذكي يتميز بالاستحقاق . والذي يمكن لـ DAO تعديله. نتيجة لذلك ، من المحتمل أن يكون AIP-1.05 قد جعل الأمر أكثر تعقيدًا.

Crypto Horizon
المصدر
يمكنك متابعتنا على قناة التيلغرام أخبار العملات المشفرة | أفق الكريبتو 
للمزيد من أخبار العملات المشفرة

زر الذهاب إلى الأعلى