تحديث هائل لقضية محكمة ريبل: هيئة SEC تكشف عن الحجج الرئيسية

مع استمرار المعركة القانونية بين ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في جذب انتباه مجتمع العملات المشفرة وما وراءه . قدم المنظم حجة جديدة لدعم اقتراح الحكم الموجز.

على وجه التحديد ، قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) خطاب تفويض تكميلي لدعم مزيد من طلبها المعلق للحصول على حكم موجز إلى القاضي أناليسا توريس . كما شاركه محامي الدفاع الأمريكي المؤيد لـ XRP والمعلق الشهير في القضية جيمس ك.فيلان في تغريدة نشرها في 11 أبريل.

في الخطاب ، تشير لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى الرأي الصادر عن محكمة مقاطعة ماساتشوستس في 7 أبريل . والتي تمنح فيها طلب هيئة الرقابة المالية لإصدار حكم مستعجل وتنفي الاقتراح المتقاطع للحكم المستعجل من قبل المدعى عليه . شركة الوساطة المالية كومنولث إكويتي.

أساس إنكار حجة “الإنذار العادل”

وفقًا للوكالة ، يدعم هذا الرأي قضية SEC ضد شركة blockchain . لأنها تشير إلى الانتهاك المزعوم لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية . بالإضافة إلى تضمين حجة الإشعار العادل من قبل المتهمين في كلتا الحالتين . ولكن تم رفضها من قبل المحكمة في الدعوى المرفوعة ضد الكومنولث.

من وجهة نظر لجنة الأوراق المالية والبورصات . كانت سابقة المحكمة العليا البالغة من العمر 50 عامًا كافية لاعتبارها إشعارًا عادلًا في القضية المرفوعة ضد ريبل ، حيث اعتبرتها محكمة ماساتشوستس هي نفسها . التي حكمت لصالح لجنة الأوراق المالية والبورصات.

“أولاً ، إن قرارها بأن سابقة المحكمة العليا الطويلة الأمد يمكن أن توفر إشعارًا عادلًا مطابقًا لموقف هيئة الأوراق المالية والبورصات في هذه القضية: أن Howey وذريتها قد زودت المدعى عليهم بإخطار عادل كاف لإلحاق الهزيمة بدفاعهم الدستوري.”

في الختام ، يوفر قرار محكمة ماساتشوستس “سلطة إضافية لرفض دفاع الإخطار العادل المقدم من شركة ريبل ومنح طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات لحكم موجز” . كما جاء في الرسالة التي كتبها بنجامين ج.هاناور ، محامي لجنة الأوراق المالية والبورصات.

يختلف الخبراء القانونيون

في الوقت نفسه ، تجاهل المحامي بيل مورغان الخطاب الأحدث لدفاع لجنة الأوراق المالية والبورصات . بحجة عدم وجود أوجه تشابه بين القضيتين وأنه لا يوجد سبب للقلق.

كما أكد في تغريدته في 12 أبريل: “إذا كنت تعتقد أن هناك تشابهًا حقيقيًا في بيع أصل مثل XRP في سوق عمره 13 عامًا للمشترين الذين لا يدين لهم بالتزامات ما بعد البيع . وفي حالة فشل فيها مستشار الاستثمار في إجراء جميع الإفصاحات اللازمة تضارب المصالح المحتمل الذي استفادت منه لعملاء مستثمري التجزئة الذين تدين لهم بواجبات ائتمانية والذين تدير أموالهم ، لا تتردد في الشعور بالقلق”.

في مكان آخر ، لفت الخبير في القانون المصرفي تود فيليبس الانتباه إلى مشكلة تتعلق باستخدام اختبار Howey لتحديد ما هو عقد استثمار أم لا . لأنه يتطلب “عقدًا ، والتزامات قانونية بعد البيع ، والحق في مشاركة الأرباح “، وأن استخدام هذه الحجة قد يؤدي إلى خسارة لجنة الأوراق المالية والبورصات في” حربها ضد العملات المشفرة “، كما ذكرت Finbold في 10 أبريل.

Crypto Horizon
المصدر
يمكنك متابعتنا على قناة التيلغرام أخبار العملات المشفرة | أفق الكريبتو 
للمزيد من أخبار العملات المشفرة