قوة النظام اللامركزي: لماذا تعتبر السيطرة المحلية مهمة

هل تعلم ما هو أنجح نظام لامركزي في التاريخ؟

هذا النظام مسؤول عن تحقيق المزيد من الازدهار والفرص والحرية لعدد أكبر من الناس في المئات من السنين الماضية ; أكثر من أي نظام آخر في التاريخ ...
إذا كنت تفكر في الديمقراطية ، فأنت على حق.

ومع ذلك ، على الرغم من كل مزاياها ; لا تزال الحكومات الديمقراطية اليوم عرضة للمعاناة من عدم الكفاءة أو الفساد أو إهمال مجموعات الأفراد الصغيرة نسبيًا التي تديرها نيابة عن عدد كبير من السكان الوطنيين.

الحوكمة فعالة فقط مثل الأفراد الذين يحكمون. بالطبع تحدث الحوكمة حيثما يحتاج العديد من أصحاب المصلحة إلى اتخاذ القرارات واتخاذ الإجراءات بطريقة شفافة وخاضعة للمساءلة وعادلة - وليس فقط في الحكومات.

حتى وقت قريب ، كانت أنظمة الحوكمة المركزية - حيث تتركز السلطة وسلطة اتخاذ القرار في سلطة مركزية واحدة ; هي الخيار الحقيقي الوحيد لإدارة المنظمات مثل الشركات. ولكن من خلال تقنية blockchain والعقود الذكية الآلية ; أصبح بإمكان المؤسسات الآن الوصول إلى بروتوكولات الحوكمة اللامركزية التي تسمح باتخاذ القرارات الجماعية المحلية التي يقودها أصحاب المصلحة بين الأفراد الموجودين في جميع أنحاء العالم.

في هذه المقالة ، نستكشف مزايا اللامركزية والفوائد التي تقدمها للأفراد الذين يستخدمونها لإدارة مجتمعاتهم ومنظماتهم.

مزايا اللامركزية

تتمتع اللامركزية بالعديد من المزايا التي تجعلها خيارًا جذابًا للعديد من المنظمات والمجتمعات. تتضمن هذه المزايا القدرة على إنشاء بيئات ذات ثقة محدودة ; وتحسين تسوية البيانات ، وتحسين الخدمات.

بيئة ذات ثقة محدودة

الثقة هي جوهر معظم المعاملات والتفاعلات في المنظمات المركزية اليوم. ومع ذلك ، فإن وضع الكثير من الثقة في السلطات يخلق نظامًا تحكمه مجموعة صغيرة من الأفراد ; ونقطة واحدة من الفشل. إذا تم اختراق الثقة في نظام مركزي ، يصبح النظام بأكمله في خطر.

الأنظمة اللامركزية لا تعتمد على الثقة. في الواقع ، هدفهم هو خلق بيئة ذات ثقة أقل. أي بيئة لا يطلب فيها من المستخدمين الوثوق ببعضهم البعض ; ويحافظ النظام نفسه على إجماع مستمر بين الأفراد. تتيح مثل هذه البيئة عملية اتخاذ قرارات سريعة تكون أكثر ديمقراطية وشفافية. لا يتم القضاء على الثقة تمامًا ; ولكن يتم تقليل دورها ، مما يسمح للأنظمة اللامركزية بالاستمرار.

خدمة محسنة

النظام المركزي عرضة لاستنفاد الموارد والانقطاع الدوري والاختناقات والفساد ونقاط الضعف الأخرى التي قد تسبب فشلًا منهجيًا أو خدمات غير فعالة.

يمكن استخدام اللامركزية لتحسين العديد من الخدمات المختلفة الضرورية لتشغيل منظمة بما في ذلك صنع القرار والمرونة والموثوقية والابتكار والتجريب والمشاركة والإدماج.

فوائد اللامركزية للحكم

يمكن أن يكون للامركزية فوائد عديدة للحكم على وجه الخصوص. من خلال توزيع السلطة وسلطة اتخاذ القرار بعيدًا عن السلطة المركزية وتجاه الأفراد أو السلطات المحلية ; تعمل اللامركزية على تحسين الشفافية والمساءلة والمشاركة في عملية صنع القرار. يمكن أن يساعد ذلك في جعل الحوكمة أكثر فعالية ; ويمكن أن يسهل على الأفراد والمجتمعات المساهمة في القرارات التي تؤثر عليهم.

التمكين الفردي

من الصعب للغاية إدارة كيانات كبيرة جدًا بطريقة مركزية بسبب الكم الهائل من المعلومات التي يجب جمعها ومعالجتها وتحليلها ; وبالتالي التعقيد المتزايد لعملية صنع القرار. تعطي اللامركزية سلطة اتخاذ القرار لأولئك الأقرب إلى المشاكل ; وبالتالي فهم يعرفون أفضل طريقة لحلها.

شفافية البيانات

في الأنظمة المركزية ، يتم تخزين معظم البيانات على خوادم مركزية يتم التحكم فيها مباشرة بواسطة كيان واحد مع قواعد بيانات لا يتحكم فيها سوى أفراد مختارون. هذا يسهل على الأقلية التلاعب أو إخفاء المعلومات عن الأغلبية.

يمكن استخدام قواعد البيانات المستندة إلى Blockchain لتخزين جميع البيانات وحمايتها بطريقة تجعل المعلومات شبه مستحيلة التلاعب بها أو إخفائها. توزيع التحقق من البيانات وتخزينها يحقق بشكل فعال لامركزية السلطة.

الاستجابة والرشاقة

نظرًا لكونها غير عملية في العديد من الجوانب ; فإن الأنظمة المركزية أيضًا لا تحمل أي مفاجآت من حيث سرعة التفاعل. في حالة ظهور مشكلة ; قد يستغرق الأمر وقتًا طويلاً قبل أن تصل آليات النظام المركزي إلى حل المشكلات بسبب الاحتكاك الداخلي المفرط. هذا يمكن أن يخلق مواقف تقوض ثقة المجتمع ويؤدي في النهاية إلى تدهور النظام.

يهدف النموذج اللامركزي إلى معالجة المشكلات بسرعة من خلال قوة إجماع المستخدم. لا يوجد مكان للبيروقراطية أو الفساد ; هناك مستخدمون فقط يقررون بشكل مباشر ما هو الأفضل لهم في ظل ظروف معينة. تعمل العقود الذكية والأنظمة اللامركزية برمجيًا دون تدخل بشري يدوي. هذا يجعل من الممكن تنفيذ القرارات والإجراءات في غضون ثوانٍ دون البيروقراطية أو قيام أطراف ثالثة بمقاطعة أو تأخير تدفق الإنتاجية.

تحديات تطبيق اللامركزية

يمكن أن يؤدي الاعتماد على الأنظمة المركزية إلى صعوبة تبني اللامركزية لأنها تتسبب في حدوث صدام بين البنية التحتية المركزية الحالية والبروتوكولات اللامركزية. لكي تعمل اللامركزية ، يجب أن يكون لدى المستخدمين إمكانية الوصول إلى أنظمة الترميز المصممة بطريقة تعكس مبادئ الشبكة اللامركزية.

تتطلب اللامركزية من المستخدمين الوصول إلى مجموعات البيانات التي يتم تحديثها باستمرار على أساس الوقت الفعلي. في حين أن الوصول إلى مجموعات البيانات هذه قد يكون سهلاً نسبيًا بالنسبة لنظام مركزي ; إلا أنه ليس سهلاً بالنسبة لنظام لامركزي. نتيجة لذلك ، قد يكون تنفيذ الشبكات اللامركزية أمرًا صعبًا بالنسبة لأولئك الذين يعتمدون على الأنظمة المركزية.

تعتمد اللامركزية على الثقة المتبادلة والتحقق بين الأطراف لأنها تلغي الحاجة إلى سلطة مركزية ; وتستبدلها بأقران يتشاركون الموارد فيما بينهم في شبكة. غالبًا ما يتطلب ذلك الكثير من العمل والتنسيق من جميع الأطراف للتحقق من مساهمات بعضهم البعض ، على الأقل في المراحل الأولية.

لماذا نحتاج إلى اللامركزية

سيسمح لنا التطوير المنهجي للأنظمة اللامركزية بالوصول إلى آفاق جديدة كمجتمع عالمي. سيكون لعلاقات جميع المستخدمين في النظام اتجاه جديد تمامًا للتنمية ; يعتمد على الشفافية والانفتاح والصدق. يجب أن يبدأ الانتقال بتغيير وجهات النظر والنهج تجاه الأنظمة اللامركزية. يجب توضيح أن التمويل اللامركزي هو المستقبل.

لا توفر الأنظمة اللامركزية الإرسال والمعاملات المجهولة الهوية فحسب ; بل توفر أيضًا أمان الشبكة بالكامل وكل مستخدم من الهجمات وفقدان بياناتهم. كما أنها تزيد من سرعة وجودة الخدمات من خلال بناء بيئة لاتحتاج لوسيط. الأهم من ذلك ، أن الاعتماد الجماعي للأنظمة اللامركزية سيفتح لنا إمكانيات جديدة لم نتخيلها حتى الآن.