الشريك المؤسس لشركة Apple يخسر دعوى قضائية ضد YouTube بسبب عمليات الاحتيال في مجال التشفير

اعلان
اعلان

خسر Steve Wozniak دعواه القضائية ضد YouTube بشأن المحتالين الذين يستخدمون صورته لدفع عمليات الاحتيال عبر الهبات المشفرة على منصة البث.

تتناول القضية مسؤولية شركات التواصل الاجتماعي عن مراقبة المحتوى الذي ينشره المستخدمون. ولكن في حكم صدر أمس ، قال قاضٍ في ولاية كاليفورنيا إن موقع YouTube وشركته الأم ، Google LLC ، محميان بموجب القانون الفيدرالي من هذه المسؤولية.

في وقت سابق من هذا العام ، اختار براد جارلينجهاوس ، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple ، التسوية مع YouTube بشأن حلقة مماثلة.

 

يرى وزنياك أن YouTube استفاد مباشرةً من عمليات الاحتيال على التشفير

تشير الرسائل الخادعة على شكل هبات من العملات المشفرة إلى محتالين يتظاهرون بأنهم شخصيات مشهورة يطالبون بالتبرعات المشفرة. في المقابل ، يعتقد المرسل أنه سيحصل على مضاعفات مرة أخرى على تبرعه الأصلي.

يتطلب الأمر الفطرة السليمة لاكتشاف الحيل. ومع ذلك ، وكما أشار تشارلز هوسكينسون ، الرئيس التنفيذي لشركة Input Output Global مؤخرًا ، فإن الحس السليم غير موجود في العالم.

عانى هوسكينسون أيضًا من المحتالين الذين يستخدمون صورته. غالبًا ما يتواصل الضحايا الذين فقدوا أموالهم لطلب المساعدة ، وفي ذلك الوقت لا يوجد سوى القليل الذي يمكن لأي شخص القيام به.

في هذا الصدد ، عبر هوسكينسون عن إحباطاته ، قائلاً إنه لن يتخلى عن ADA مجانًا. لقد ناشد الحس السليم لدى الناس ، قائلاً إن لا شيء بالمجان.

“أستمر في تلقي رسائل البريد الإلكتروني حول عمليات الاحتيال الهبات – عادةً من الضحايا. مرة أخرى لن أترك ADA مجانًا. إذا أرسلت ADA ، فستفقدها !!! ما زلت أقولها ومنطق الناس والجشع والميلاد هي التي تحددها. لا تحصل على شيء مقابل لا شيء. توقف عن فعل ذلك “.

بموجب القسم 230 من قانون آداب الاتصالات ، يتمتع الوسطاء عبر الإنترنت الذين يستضيفون الخطاب أو يعيدون نشره بالحماية ضد القوانين التي يمكن استخدامها بخلاف ذلك لتحميلهم المسؤولية القانونية عما يقوله الآخرون ويفعلونه على نظامهم الأساسي.

ومع ذلك ، جادل وزنياك بأن هذا لا ينطبق في حالته حيث فشل YouTube في إزالة مقاطع الفيديو الاحتيالية ، و “ساهم بشكل جوهري” في عملية الاحتيال عن طريق بيع الإعلانات التي تجذب الزيارات إلى مقاطع الفيديو ، والتحقق من قنوات YouTube التي استضافت الهدايا بشكل خاطئ ، ومن ثم تم المصداقية.

قال القاضي سونيل ر. كولكارني إن حجج وزنياك لا تتجاوز الحصانة التي يوفرها القسم 230. أمامه الآن 30 يومًا لتعديل شكواه.

يستقر Garlinghouse للشروط غير المفصح عنها

في مارس 2021 ، قامت شركة Ripple بتسوية الدعوى القضائية مع YouTube بشأن مزاعم بأن عملاق وسائل التواصل الاجتماعي فشل في منع المحتالين من انتحال شخصية الرئيس التنفيذي براد جارلينجهاوس.

جادل Ripple بأن هذا تسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه لصورته وعلامته التجارية وسمعته. كل ذلك كنتيجة مباشرة لفشل YouTube في إزالة القنوات ومقاطع الفيديو التي تشغل الحيل الهبة.

في سلسلة من التغريدات ، قال Garlinghouse إن YouTube لم يتبع سياساته الخاصة من خلال السماح للحسابات المزيفة والمخترقة بإدامة عمليات الاحتيال.

على الرغم من أن جميع الأطراف قد توصلت الآن إلى تسوية ، إلا أن جارلينجهاوس قال إن العمل على هذا المستوى ما زال يلعب “whack-a-mole”. بمعنى أن عمليات إزالة القناة لا تحل المشكلة.

“في حين أن شروط التسوية المحددة سرية هنا ، فمن الواضح للجميع أنه بدون المساءلة واتخاذ الإجراءات ، تتآكل الثقة في هذه الصناعة ، في وقت حرج حيث تبحث الحكومات في جميع أنحاء العالم عن كثب في العملات المشفرة.”

يشجع إخفاء الهوية الزائف للعملات المشفرة والعقوبات المتساهلة نسبيًا على الاحتيال بالعملات المشفرة المحتالين فقط. Garlinghouse محق في الدعوة إلى اتخاذ تدابير مناسبة من أعلى إلى أسفل ضد المشكلة.

 


————————————————-

تداول العملات الرقمية بكل سهولة وأمان عبر منصة CoinEx من الرابط التالي 

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى